Votre problématique est trop large, et le mot fonction m’a un peu perdu au début, je ne m’attendais pas à lire les faits de l’arrêt...
Ici c’est vraiment une problématique qui doit se centrer sur l’impartialité certes, mais aussi sur le fait de savoir si le même juge peut refuser une homologation de peine dans le cadre d’une CRPC et ensuite statuer sur le même dossier en tant que JLD...
Après franchement l’arrêt ne casse pas trois pattes à un canard, le plan est facilement trouvable, d’une part du fait que de nombreux commentaires notamment doctrinaux sont facilement liés à ce genre de problématique et adaptable à l’espèce...et d’autre part parce qu’il permet de donner un point de vue en II)B) tout en restant plutôt théorique sur le reste du devoir.
On aurait une sorte de :
I) Principe
A) Impartialité issue art 6 CEDH
B) Application à l’espèce
II)Pourquoi ça rentre pas en conflit avec
A) Solution classique
B) discutable
Évidemment ce n’est qu’une piste, il est vraiment bancal voire mauvais, mais bon en 30 secondes je peux pas faire des miracles... mais bon y’a matière à faire là dessus, soignez les intitulés, mettez en valeur d’éventuelles jurisprudences en sens inverse ou par transposition avec d’autre déclaration d’impartialité montrez que le raisonnement est moyen ou tout à fait justifié...
__________________________
Mon précieux :
http://www.juristudiant.com/forum/charte-de-bonne-conduite-a-lire-avant-de-poster-t11.html