A quoi servent les fiches d'arrêt / jurisprudence ?

Bon, ça peut paraître assez idiot comme question, mais j'aimerais savoir pourquoi tous les professeurs nous conseillent de faire des fiches d'arrêts à chaque fois que l'on en étudie un ?
A part à aider à la rédaction d'un commentaire d'arrêt, je ne vois pas en quoi relire mes fiches d'arrêts puisse m'aider au cours de mes partiels lorsque je me retrouverai devant un arrêt nouveau.

merci

Ca peut servir à plusieurs choses je pense... C'est un exercice de compréhension d'abord. Quel que soit le niveau, à la fac ou dans la vie professionnelle, il faut savoir lire un arrêt ou un jugement, c'est-à-dire décrypter la décision - tout en sachant pour la Cour de cassation que les juges sont liés par le moyen du pourvoi et ne peuvent répondre qu'à ce moyen. Ca apprend à distinguer le raisonnement des juges voire à anticiper les prochaines tendances.

Si la décision est complexe, la fiche d'arrêt est un moyen de comprendre, surtout si les moyens sont nombreux. Elle permet d'apprendre à formuler des problèmes de droit dans des termes juridiques, et on apprend en général mieux en faisant des exercices réguliers.

Et surtout, le droit évolue : en faisant des fiches d'arrêts, tu vois comment les juges ont appréhendé un problème précis ; à l'examen, on te confronte à un autre arrêt qui peut très bien différer de tes fiches, parce qu'il y a eu un revirement de jurisprudence. Grâce à tes fiches tu pourras apprécier et critiquer la décision au vu de la jurisprudence antérieure, comparer le raisonnement des juges, etc.

__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ?
http://forum.juristudiant.com/search.php

*Membre de la BIFF*

Et surtout en deuxième année tu devras réaliser environ 20 fiches d'arrêts en administratif par semaines de façon obligatoire car c'est un droit essentiellement jurisprudentiel ( à la place du Code on se réfère à toute la jurisprudence )

et bin moi je dis que ça sert à rien de les rédiger, un coup de fluo sur la fiche, les principaux éléments et basta

mais non, en civil faut qu'on lui rende, quand est ce qu'ils comprendront qu'on n'a plus 4 ans ?

__________________________
"I never was someone who was at ease with happiness"

Le seul intérêt d'une fiche d'arrèt et de te permettre de comprendre un arrét, ce qui te permet ensuite de réaliser un commentaire si on te le demande.
Apres question jurisprudence, faire 300 fiches dans l'année même pour un droit essentiellement jurisprudentiel, c'est ridicule.

__________________________
"....durant les années en cause, ladite commune invitait les promoteurs immobiliers sollicitant des autorisations d'urbanisme à effectuer des contributions volontaires aux finances locales ainsi que les poursuites dont le maire a fait l'objet pour ces faits; ... justifiant suffisamment que la dépense litigieuse a été faite dans l'intérét de la société et peut, dès lors être déduite de ses résultats imposables..." CE 24/05/2006 "M. Genestar"

Perso je les fais toutes avec une binome et c'est un bon entrainement qui permet de les analyser super rapidement et de s'en souvenir, en plus on doit obligatoirement faire un plan détaillé pour chaque fiche du coup on est paré pour l'examen

T'inquiète à moins que tu régresses en L2 il n'y a pas de classe supérieure lol

Et bien vous allez tous en être malades :

je n'ai jamais eu à rendre de fiche d'arrêt

Mais travailler sur la jurisprudence, je trouve que c'est effectivement un exercice hyper important.

Dans ma loonngue carrière professionnelle, j'ai été confrontée à des jugements pour les surrendettement des personnes physiques et autres redressements ou liquidations de personnes morales : je dis, merci les cours de droit !

J'étais la seule au service recouvrement de l'hôpital à comprendre ces textes ! Mon maître de stage (qui était avocat) était ravi et rassuré en même temps

Ceci dit, un coup de fluo ça suffit généralement, je suis d'accord. Mais j'aime bosser aussi avec un dictionnaire pour être sûre et retracer le plan du déroulement des évènements sur une feuille de brouillon, pour bien comprendre les tenants et aboutissants.

D'ailleurs, je trouve toujours les arrêts de Cassation assez bizarres parce qu'ils ne se fondent pas sur l'histoire mais sur le droit : ça me perturbe

C'est utile en tant qu'exercice. Mais ça doit être horriblement lourd de les rendre chaque semaine.

__________________________
Quand le juriste se lasse d’empiler des textes dont l’encre est à peine sèche, de réconcilier des dispositions qui se contredisent ou, tout simplement, de s’échiner à leur donner un sens, vient un moment où, guetté par le découragement, il laisse son sac au bord du chemin, s’arrête et se pose la question fondamentale, la seule qui vaille : tout cela est-il bien raisonnable ? (A. Lucas)

Les juristes ou apprentis juristes sont des tarés. On s'amuse vraiment avec n'importe quoi Personnellement, je m'amusais comme une folle en étudiant la jurisprudence diverse sur le droit d'auteur et le droit à l'image

__________________________
Quand le juriste se lasse d’empiler des textes dont l’encre est à peine sèche, de réconcilier des dispositions qui se contredisent ou, tout simplement, de s’échiner à leur donner un sens, vient un moment où, guetté par le découragement, il laisse son sac au bord du chemin, s’arrête et se pose la question fondamentale, la seule qui vaille : tout cela est-il bien raisonnable ? (A. Lucas)