affaire de l'Arche de Zoe

Trouvé sur http://www.rfi.fr/actufr/articles/094/article_58288.asp

Je pense que l'intention était louable, mais si ce n'est pas fait dans les règles ce n'est pas valable. Parler d'enlèvement d'enfants c'est peut-être un peu fort, mais c'est vrai qu'on ne sait rien de ces enfants, de leurs situations réelles, etc.

Moi j'ai pas tout à fait compris l'histoire, en particulier les réelles intentions de l'ONG....

__________________________
Pas d'Avenir Mais le Sourire[img:2cgv1w9t]http://img522.imageshack.us/img522/5823/imgch0.png[/img:2cgv1w9t][/color]

personne ne connais les intentions réelles de l'ONG car justement elle adoptait un langage différent selon l'interlocuteur. Elle a même était en procès avec Médecin du Monde (ou une grande ONG similaire) pour avoir prétendu être parrainé par eux. Non ça pue à plein nez la tentative d'adoption frauduleuse (la plupart des enfants ne sont même pas soudanais mais tchadiens !!!)

__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)

Oui ça arrangerait bien la France parce qu'il parait que niveau adoption il y a beaucoup trop de demandes, si ça a bien été fait pour ça je trouve légitime le terme d'enlèvement d'enfants, ce n'est pas parce que ces pays sont moins développés qu'il faut profiter de leur piquer 100 enfants l'air de rien...

Bonjour à tous je viens apporter quelques lumières sur cette sombre histoire

Tout d'abord pour commencer l'arche de Zoé n'est qu'une ONG elle n'est donc mandatée par aucun pays ce qui signifie que l'aide qu'elle pouvait apporter au Tchad et à ces enfants n'était qu'une aide matérielle.
elle pouvait par exemple lancer le système du parainnage pour les aider.

Ensuite l'Etat français à tout intérêt à dénoncer ces agissements et cette ONG car si le Tchad déduit que c'était une association mandatée par l'Etat français cette histoire "d'enlèvement" pourrait bien constituer une intervention illégale dans les affaires de l'Etat Tchadien ce qui autoriserait ce dernier à demander des sanctions non coercitives auprès de l'ONU.
Bon cette situation n'arrivera jamais quand on connait le poids des deux pays à l'ONU.
En toute circonstance l'intervention d'un E sur le territoire d'un autre E n'est autoriser que pour l'évacuation de ses ressortissants

Seulement cela me révolte que toute personne puisse se découvrir une pseudo vocation d'humanitaire alors qu'ils ne savent pas que les relations entre les pays sont rigoureusement encadrées par des règles de droit.
Dommage que ce soit des ressortissant français c'est dramatique pour les familles mais voila avant d'intervenir il faut apprendre les règles.
En france ces gens n'auraient jamais cherché à faire partir des enfant parce qu'ils savent que c'est interdit et bien ne se passe pas différemment au Tchad.

__________________________
Ezekiel 25:17"La marche du vertueux est semée d'obstacles qui sont les entreprises égoïstes que fait sans fin surgir l'oeuvre du Malin. Bénit soit-il l'homme de bonne volonté qui au nom de la charité se fait le berger des faibles qu'il guide dans la vallée d'ombre de la mort et des larmes"

Je pense que l'arche de Noé est de de bonne foi. Son objectif était de sauver ces enfants qui sont manifestement "orphelins" ou du moins abandonnés, ce qui est à prêt tout fort louable même si je doute que déraciner des enfants en période de guerre et d'instabilité soit la bonne solution. Ceci étant dit, cette affaire va à mon sens trop loin et j'ai la vague impression que le président Tchadien est entrain de nous faire le remake des infirmières Bulgare en Libye. Il parle de trafic d'organes, de réseaux pédophiles...ce qui est absolument faux et grotesque. Cette association a sans doute fait une erreur mais de là à ce que les personnes arrêtées soient condamner à mort (je ne sais pas pourquoi mais je la sens gros comme une maison cette sentence), il ne faut tout de même pas exagérer.

enfin ils sont quand même vachement louche : l'UNICEF a interrogé les enfants et beaucoup ne sont pas du Darfour (ni même Soudanais) et encore moins orphelins (ils en ont attirés certains avec des bonbons !!!). En plus ils s'étaient fait passer pour une autre ONG !!!

__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)

Bonjour,
Et il me semble que les familles d'accueil y avaient été de leurs poches et pour des sommes non négligeables, ce qui laisse planer un curieux doute sur les intentions louables de cette ONG.
Comme l'a fait remarquer nicomando, n'importe qui peut créer une "ONG".
D'ailleurs, la dénomination "ONG" ne veut pas du tout dire automatiquement "à but humanitaire", encore moins "dotée de pouvoirs d'intervention".
Donc, "wait and see".
Espérons seulement que l'enquête sera effectuée dans les règles.

__________________________
Hors Concours

La France à dénoncer ces agissements elle avait même interdit une telle action à l'ONG par l'intermédiaire de l'ambassade au Tchad et heureusement cette dernière a prévenue les autorités thcadienne pour qu'elles stoppent l'avion.

En plus d'après le début de l'enquêtes la majorité de ces enfants n'étaient pas orphelins mais ont été négocié à bon prix entre l'ONG et les parents de ces enfants.


__________________________
Ezekiel 25:17"La marche du vertueux est semée d'obstacles qui sont les entreprises égoïstes que fait sans fin surgir l'oeuvre du Malin. Bénit soit-il l'homme de bonne volonté qui au nom de la charité se fait le berger des faibles qu'il guide dans la vallée d'ombre de la mort et des larmes"

je m'attendais bien a trouver un poste sur cette affaire
l'arche de zoé a tromper tout le monde , pas seulement l'état français ou tchadien mais 300 familles avec eux en leur promettant l'adoption
c'est scandaleux de jouer avec les sentiments des gens et je sais malheureusement de quoi je parle
de plus Eric Breteau le président de l'adz a reussi à embarquer des innocents dans sa folie , ne serait ce que ces 103 enfants qui n'ont pas dût tout comprendre lors de l'évacuation
ils disent faire de l'humanitaire , ils ont malheureusement fait tout le contraire

la grande question qui se pose à l'heure actuelle est celle du paiement des 6 millions d'euros

et j'espère que ce ne sera pas l'Etat français qui va payer pour ces membres de l'arche de zoe qui en plus de mettre tout le monde dans la muise avec l'enlèvement d'enfant, feraient payer tous les contribuables pour leurs conneries

il ont qu'à les assumer tout seul leurs bêtises

__________________________
Merci de respecter la charte du forum.

M2 - DJCE de Nancy
CRFPA de Versailles

je suis bien d'accord avec toi jeeecy
pour ma part je ne pense pas que l'état français accepte de débourser une telle somme
de plus les membres de l'arche de zoé ainsi que ceux qui les soutiennent sont très mal perçus par l'opinion publique en ce moment
mais je suppose que si l'état français ne paye pas , le président deby n'accordera pas la grâce aux 6 membres de l'adz
tout cela n'est malheureusement pas de notre ressors et les contribuables vont encore payés pour la bétise de certains

Heum j'ai pas trop suivi toute cette histoire mais...

En quoi la France est-elle responsable des actions personnelles de ces messieurs / dames et donc, en quoi les Français devraient-ils payer pour leur grâce?

Parce que j'ai bien l'impression que c'est ce dont il s'agit : acheter une grâce.

Dieu, que c'est malsain encore !

Truc assez sidérant : que les enfants aient pu être emmenés. Quid des parents ? Les gosses ont vraiment été enlevés de force ? Alley quoi, une telle troupe ça n'aurait jamais pu passer inaperçu!

Et comment se fait-il que ces mômes ne soient pas encore retournés dans leurs familles ? (enfin je pense pas l'avoir entendu ^^)

C'est énervant : il y a tellement d'incohérences qu'on finirait par penser à un grand complot diplomatique mis en place par les présidents

__________________________
Quand le juriste se lasse d’empiler des textes dont l’encre est à peine sèche, de réconcilier des dispositions qui se contredisent ou, tout simplement, de s’échiner à leur donner un sens, vient un moment où, guetté par le découragement, il laisse son sac au bord du chemin, s’arrête et se pose la question fondamentale, la seule qui vaille : tout cela est-il bien raisonnable ? (A. Lucas)

Vos réactions maintenant que les sauveurs de l'humanité ont été libérés?

A votre avis, qui va payer les 6 milions et quelques?

je pense que Sarkozy devrait revendre une de ses Rolex de toutes façon il a pas assez de bras pour les mettre toutes en même temps

__________________________
"I never was someone who was at ease with happiness"

70 % de personnes mécontentes par la décision au JT vive la démocratie

Quel rapport avec la démocratie ? Moi aussi je suis mécontent...

Ben c'est une mesure hyper impopulaire et l'état s'en fou de l'avis du peuple comme toujours

j'espere qu'ils vont refaire un tour en prison.

On s'improvise pas humanitaire, et encore moins revendeur d'enfant...

__________________________
Vice-Président BDE PORTALIS
Faluchard alias Zedouille

Je croyais que tu étais contente de voir ces apprentis humanitaires sortir de prison

Bon bah, le Tchad a gracié un groupe de personne qui a enlevé des enfants et les journalistes s'en réjouissent, c'est formidable, bon maintenant on sait que nous autres nous allons payer pour ces connards, c'est bien la France comme pays...

__________________________
"....durant les années en cause, ladite commune invitait les promoteurs immobiliers sollicitant des autorisations d'urbanisme à effectuer des contributions volontaires aux finances locales ainsi que les poursuites dont le maire a fait l'objet pour ces faits; ... justifiant suffisamment que la dépense litigieuse a été faite dans l'intérét de la société et peut, dès lors être déduite de ses résultats imposables..." CE 24/05/2006 "M. Genestar"