C cass 2 civ. 24 février 2005

Je dois commenter l'arrêt du 24 février 2005 sur la responsabilité du fait des choses. Je sais qu'il met fin a l'extension de la jurisprudence antérieure en réaffirmant une exigence d'anormalité de la chose et la nécessité du mouvement dans la présomption de rôle actif, mais je n'arrive pas a trouver de plan correct.
merci d'avance pour le coup de main!

Bonjour Lilou

Les membres ne peuvent pas te donner directement un plan, conformément à la charte du forum. Ils peuvent en revanche te guider si tu donnes d'abord tes premiers éléments de réflexion, une problématique, ou une ébauche de plan.

__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ?
http://forum.juristudiant.com/search.php

*Membre de la BIFF*

je n'en demande pas plus...merci!