bonjour.
voici mon probleme j'ai un cas pratique à effectuer cependant c'est la premiere fois que trois raisonnement différents me sont demander. les faits sont que: un maire en période nous consulte en période de réélection, et il nous pose 3 questions concernant son pouvoir de police. cependant une note à la fin nous explique qu'il attend une consultation en 3 parties, comprenant chacune un énoncé du droit positif, une application au fait et ce qu'il peut ou ne peut faire. selon vous, devrai-je appliquer la méthode de l'introduction avant les trois parties demandées ( ce qui risque d'être confus à mon sens, puisque les trois sujet seraient traités en même temps), ou alors, je fais une intro générale, puis dans chaque partie, je fais une introduction spécifique.
merci d'avance je suis perdu ^^
Bonjour,
Difficile à dire, mais un chose est certaine, si j'étais le maire, je préférerais que vous traitiez les 3 questions séparément, plutôt que les trois "mixées" en même temps...
__________________________
Hors Concours