Ce qui a enerve sarkozy...

On se rappel tous de sarkozy trés énervé avec un pêcheur dans sa petite visite. On sait enfin pourquoi... :

http://www.dailymotion.com/video/x3ez3d ... echeurs-au

ROFL

J'aurais pas aimé, moi

Non sérieux les enfants, je vous préviens, immunité diplomatique ou pas, celui qui me manque de respect j'demande à mes garderesses asiatiques du corps de le rosser et pas de mains mortes

Faut pas déconner, insulter un agent de la fonction publique c'est très grave, insulter son président ça l'est plus encore, d'accord ou pas avec les idées politiques et le salaire

Il y a une chose que j'aime chez Nicolas Sarkozy et que je trouve particulièrement jubilatoire : quand il n'est pas content, il a les c******* de le montrer et de regarder en face, dans les yeux Et puis je n'aime pas la provocation gratuite.

__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ?
http://forum.juristudiant.com/search.php

*Membre de la BIFF*

Ne pas être content et manifester son mécontentement c'est une chose, mais il y a une façon de le dire. Moi aussi j'ai voté Sarkozy, puis je suis très spécialement content du fait que le coût de la vie devient trop cher pour ceux qui n'ont pas les moyens, mais c'est pas pour autant que je vais scander des insultes gratuites sur les dirigeants du pays. Et forcément, c'est un peu facile de dire qu'un tel est responsable, faudrait arrêter, y'a une responsabilité collective, y'a des conseillers, y'a des professionnels, y'a des élus, y'a les gens ordinaires qui participent à la politique avec le droit de vote. Il fallait quand même pas s'attendre à une politique socialiste d'un candidat de la droite. Et même... quand je lis, mais il faudrait que je vérifie mes informations, ceux qui se plaignent sont ceux qui foutent le bordel, des gens violents et irresponsables qui ne savent pas s'exprimer...

Quelle bande de boeuf, sérieusement, il existe bien des manières de crier son mécontentement... même si je voyais MG Buffet, je ne l'insulterais pas, c'est inimaginable... en tout cas, ça le calme d'un coup le type la tête que tire Sarkozy ! ^^

__________________________
Master Droit public des affaires Lyon 3

J'aimerais beaucoup avoir la fursuit que j'utilise en avatar, mon rêve ça serait de passer anonymement dans les médias avec en titre "Un chien jaune a fait un hug au président de la République"

[size=75:e4buqn1q]NOOOON MATHOU ! PAS LE COLLIER ELECTRIQUE !!! NOOOON !!!! AHHH NOOON !!![/size:e4buqn1q]

Une étrange odeur de steak un peu trop cuit flotte dans l'air.

Oh, ça c'est une idée marrante, le collier électrique !

... non mais vous avez vu pour qui je passe moi après ça ?

__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ?
http://forum.juristudiant.com/search.php

*Membre de la BIFF*

[size=75:v5odb3q3]Bah d'un côté si tu n'avais pas commencé à proférer des menaces de fouettage je ne serai sans doute jamais tombé de la paranoïa la plus profonde... la nuit j'ai des cauchemars, je pleure et je fais pipi au lit[/size:v5odb3q3]

Bon ok

Il a juste dit en face du président ce que beaucoup disent dans la vie quotidienne. Surtout ces jours-ci avec l'histoire des 140%...
C'était peut-être de la provocation, mais pas gratuite!

C'est sûr que "enculé" c'est pas très approprié, d'ailleurs ce sont plutôt les pêcheurs qui se font "..."

__________________________
Pas d'Avenir Mais le Sourire[img:2cgv1w9t]http://img522.imageshack.us/img522/5823/imgch0.png[/img:2cgv1w9t][/color]

Ben, je vois ça comme gratuit car la caméra était à côté du jeune homme comme en prévision de la scène... et parce que je trouve en général que les mots grossiers dévalorisent le discours et qu'on n'y prête moins attention.

__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ?
http://forum.juristudiant.com/search.php

*Membre de la BIFF*

Exact; je pense d'ailleurs qu'il ne s'attendait pas à ce que Sarkozy réagisse comme cela, puisque quand il lui parle, le pêcheur se met à bafouille et n'a aucun "argument" valable sur le coût à part: "hé ho, 140% non mais !"^^

__________________________
Master Droit public des affaires Lyon 3

Non faut pas tirer sur l'ambulance premièrement.... et puis un Buffet c'est moins lourd à porter et plus facile à monter qu'une armoire!

__________________________
Avant de poster, merci de lire la charte du forum

Je ne sais pas qui bafouille vraiment dans l'histoire
http://www.dailymotion.com/video/x3esas ... cheur_news

Sinon la caméra était là pour voir la scène de haut et des pêcheurs se trouvaient là aussi car en bas ça grouillait de monde. Donc je pense pas vraiment que le caméraman avait prévu ça.

Ce n'était pas de la provocation gratuite. Les pêcheurs ont des soucis, Sarkozy vient les voir, entourés des caméras de télévisions. Jusque là normal.
Les pêcheurs savent très bien que leur Président ne peut rien pour eux, et ils profitent de cette "visite de courtoisie" pour lui faire part de leur mécontentement, notamment quand on voit leurs revenus fondre au soleil tandis que pour d'autre il suffit de faire voter une loi pour soi-disant rétablir l'équilibre avec le 1er ministre.
Déjà je ne sais pas qui a bien pu pensé que le Président était plus important que le Premier ministre, ce dernier étant censé être le chef du gouvernement; et donc pourquoi le salaire du Président de la République devrait être obligatoirement supérieur à celui d'un misérable 1er ministre...
Ensuite faire voter cette loi : comme s'il n'y avait que ça à penser et qu'un "conflit" de salaires entre 1er ministre et Président était au centre des priorités de l'intérêt de la nation, but qu'est censé poursuivre le Président de la république ?

Bref même si moi-même je n'aurais pas insulté Sarkozy, ça ne me fait pas pleurer qu'on l'ait insulté (j'avoue les pêcheurs ont vraiment une argumentation pauvre, c'est vrai quoi ils pourraient au moins se cultiver pendant qu'ils foutent rien sur leurs bateaux pourris!).

__________________________
Pas d'Avenir Mais le Sourire[img:2cgv1w9t]http://img522.imageshack.us/img522/5823/imgch0.png[/img:2cgv1w9t][/color]

Maolin,

Je pense que tu aurais pu te passer de ta dernière phrase. Elle ne correspond pas à la réalité, et n'apporte rien au débat.

Amicalement

__________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

C'est net cette réflexion est vraiment déplacée, la réflexion qui ne me plait pas non plus est celle de Morsula qui dit " quand je lis, mais il faudrait que je vérifie mes informations, ceux qui se plaignent sont ceux qui foutent le bordel, des gens violents et irresponsables qui ne savent pas s'exprimer..."
Je ne vois pas du tout en quoi les gens qui se plaignent forcément qualifiés de la sorte ...

Je trouve quand même qu'il n'y a que dans les forums de droit où je vois des propos qui dédaignent autant les professions "modestes" ce qui est à mon gout très prétentieux maintenant je perçois peut être mal le sens de vos propos.

C'était de l'ironie, au cas où vous n'auriez pas capté.

Et c'était en réaction à un post précédent qui disait "quelle bande de bauf" etc.

__________________________
Pas d'Avenir Mais le Sourire[img:2cgv1w9t]http://img522.imageshack.us/img522/5823/imgch0.png[/img:2cgv1w9t][/color]

En effet, j'aurais du ajouter un "souvent", donc je suis entièrement fautif si mes propos sont dans ce cas interprêtés dans le sens que je n'aurais pas souhaité leurs donner. Je me nuance, je ne dis pas que tout les pêcheurs par exemple sont des gens violents et bêtes, absoluement pas, mais il y a une manière de manifester son mécontentement et cette manière n'est pas en insultant verbalement une personne ou en foutant le feu à un un bâtiment publique par exemple. C'est ce dernier exemple que j'ai cru lire quelque part à propos de pêcheurs mécontents, mais ça reste à vérifier donc je n'affirme rien, je donne juste ça en exemple. Et à partir du moment où on insulte quelqu'un ou qu'on casse, bah pour moi c'est des gens violents qui ne savent pas s'exprimer et qui n'ont qu'à aller se faire... bref

Tant que vous restez respectueux entre vous sur ce forum et que vous argumentez, tout va bien

Les gens qui ont du mal à s'exprimer donnent un rôle aux médiateurs, juristes, diplomates... donc dans le fond je ne critique pas Dans la forme ce genre d'insultes a toujours existé pour plusieurs raisons bonnes ou non ( volonté de se montrer, énervement, personnes excédées... ). Mais c'est pas constructif puisque c'est juste une insulte, et c'est dommage car ça décrédibilise le discours. Ca n'empêche pas que j'ai bien rigolé - pas de voir le jeune homme rabroué ou Nicolas Sarkozy apostrophé, mais l'incongruité de la situation : quelqu'un insulte de Président de la République, et le Président lui fait genre " qu'est-ce que t'as toi, tu veux te battre ? " J'aurais pas imaginé ça avec les précédents Présidents

__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ?
http://forum.juristudiant.com/search.php

*Membre de la BIFF*

Tu as regardé l'extrait montré du "côté" du président ? On entend assez mal sur cette vidéo, mais sur celle des journalistes on entend très bien la réaction du président. D'ailleurs il a bégayé en répondant

Nan, je pensais à cette vidéo et aux autres vidéos où on le voit aux prises avec des manifestants ( celle où un homme lui dit que c'est la rue qui fait la loi ), et j'ai fait une synthèse.

__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ?
http://forum.juristudiant.com/search.php

*Membre de la BIFF*

L'insulte est un manque de respect certes, surtout envers le président de la république.
Cependant répondre à la provocation par une autre provocation à la manière des jeunes des cités qu'il voulait karshérisé je trouve cela scandaleux pour un chef de l'Etat ce n'est pas de cette manière que l'on peut gérer un Etat.
La meilleur des réponses a faire est le mépris

__________________________
Ezekiel 25:17"La marche du vertueux est semée d'obstacles qui sont les entreprises égoïstes que fait sans fin surgir l'oeuvre du Malin. Bénit soit-il l'homme de bonne volonté qui au nom de la charité se fait le berger des faibles qu'il guide dans la vallée d'ombre de la mort et des larmes"

Bonjour,

@Maolinn
désolé, je n'avais pas preçu le trait d'ironie.

@Morsu

Il est clair que bruler le parlement de Rennes n'a pas été le plus beau fait d'arme des marins, mais il ne faut pas généraliser.

Par exemple, dans ma tour de contrôle, hier, j'entends "Il n'ont vraiment rien compris ces petits branleurs d'étudiants ! Il foutent rien de l'année et il faut encore qu'il la ramènent sur des sujets où ils n'ont rien compris"....Ce genre de généralisation me fait bondir. Dans une catégorie, c'est malheureusement la partie qui fait le plus de bruit qui donne l'image de la corporation tout entière. Généraliser à partir de ce que l'on voit par le prisme des médias est toujours une erreur.

@Nico
complétement d'accord. C'est la raison pour laquelle je ne vais pas dans le sens de Sarko : la fonction présidentielle est sacrée, et ce n'est que par un certain retrait de celui qui l'exerce qu'elle garde un sens. Sarko joue en permanence avec les médias, il est normal que ses contradicteurs fassent pareil : ce n'est pas pour rien que le type à côté de celi qui l'insulte a une caméra.
Personne n'aurait jamais insulté un de Gaulle, un Mitterrand, tant les deux, à leur manière, incarnaient LE pouvoir et sa continuité. Et pour cela, on ne doit pas s'exposer inutilement, et encore moins réagir comme un Zyva.

Respectueusement

__________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans