Constitution de l'an III

Bonsoir tout le monde,

Ayant encore et toujours beaucoup de mal en Histoire politique et constitutionnelle, je souhaiterai bénéficier de quelques avis sur mon travail :

Ma problématique :

Dans quelles mesures la Constitution de l'an III a-t-elle été victime de sa volonté de se protéger des dictatures précédentes ?

I - La Constitution de l'an III en réaction des peurs survenues avec les dictatures des régimes précédents

A. L'apparition du bicaméralisme
1) La division du Corps législatif
2) Un moyen de protection contre la dictature d'une assemblée

B. L'instauration du Directoire
1) La nouvelle importance de l'exécutif
2) Un moyen de protection contre la dictature d'un seul homme


II - La Constitution de l'an III, un remède non effectif en cas de conflit entre les pouvoirs

A. Une séparation des pouvoirs trop stricte
1) La séparation des pouvoirs la plus rigide
2) L'absence de mécanisme en cas de conflit

B. Le règlement des conflits par les coups d'Etat
1) Le recours aux coups d'Etat sous la Constitution de l'an III
2)La fin de la Constitution de l'an III par un ultime coup d'Etat