Dissertation: droit comparé du pacifique

Bonjour a tous,

Voilà, j'ai un problème sur le sujet d'une dissertation en Droit comparé du Pacifique et j'aimerais bien avoir votre avis . Le sujet est le suivant : "LE DROIT COMPARÉ CONTEMPORAIN DOIT-IL DANS LES SYSTÈMES NATIONAUX DES ÉTATS ET TERRITOIRES DU PACIFIQUE SUD UNIQUEMENT VISER A SAISIR LA COMPLEXITÉ DU RÉEL JURIDIQUE, A INTÉGRER SA DIMENSION DYNAMIQUE, ET A PERMETTRE LA LECTURE D'OBJETS JURIDIQUES DE MANIÈRE CONTRADICTOIRE ?"

Puis-je caresser l'espoir que vous puissiez me venir en aide parce que là je suis complètement perdue. Je vous demande seulement de m'aider a comprendre le sujet, s'il vous plait.
Merci, d'avance.

Bonjour,
J'ai peur de ne pas pouvoir beaucoup vous aider.
Mais remettons d'abord d'aplomb cette phrase amphigourique :
DANS LES SYSTÈMES NATIONAUX DES ÉTATS ET TERRITOIRES DU PACIFIQUE SUD,
LE DROIT COMPARÉ CONTEMPORAIN DOIT-IL
UNIQUEMENT
VISER A SAISIR LA COMPLEXITÉ DU RÉEL JURIDIQUE, A INTÉGRER SA DIMENSION DYNAMIQUE, ET A PERMETTRE LA LECTURE D'OBJETS JURIDIQUES
DE MANIÈRE CONTRADICTOIRE ?

Ce qui amène immanquablement, selon moi, à se poser les questions suivantes :
1°) Pourquoi (seulement) "DANS LES SYSTÈMES NATIONAUX DES ÉTATS ET TERRITOIRES DU PACIFIQUE SUD" ?
2°) Pourquoi "UNIQUEMENT" ?
3°) Pourquoi "DE MANIERE CONTRADICTOIRE" ?
Et, enfin, "VISER A SAISIR LA COMPLEXITÉ DU RÉEL JURIDIQUE, A INTÉGRER SA DIMENSION DYNAMIQUE, ET A PERMETTRE LA LECTURE D'OBJETS JURIDIQUES".
4°) Sé koi se char à bias ?