Bonjour
Je suis en M2 droit de affaires internationales et je me pose une question simplissime en théorie vu ma formation mais je ne trouve pas la réponse...
Un état peut il ratifier une convention internationale contraire au droit communautaire et comment le conflit est traité par le juge interne (Le traité prime t'il sur le droit communautaire)
Merci
Je commence à peine à ouvrir mon cours de droit international privé alors je vais faire la maligne sans certitude :
je pense que le droit communautaire s'impose aux conventions.
__________________________
Quand le juriste se lasse d’empiler des textes dont l’encre est à peine sèche, de réconcilier des dispositions qui se contredisent ou, tout simplement, de s’échiner à leur donner un sens, vient un moment où, guetté par le découragement, il laisse son sac au bord du chemin, s’arrête et se pose la question fondamentale, la seule qui vaille : tout cela est-il bien raisonnable ? (A. Lucas)
justement, j'avais besoin de certitudes... mais merci pour ta contribution
Bonsoir,
Tu trouveras peut-être des pistes, si pas des réponses, dans ce compte rendu de colloque :
http://www.sfdi.org/Activites/publicati ... rdeaux.rtf
__________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans
La question me turlupine, et je ne trouve pas de réponse certaine...
__________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans
il s'agit d'un avant propos d'un colloc de 1999 ... merci pour ta contribution
Oui, je sais, un peu ancien...
La réponse n'est-elle pas dans la décision du CC 505 DC qui voit un "un ordre juridique communautaire intégré à l’ordre juridique interne et distinct de l’ordre juridique international" ?
__________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans
Bonjour,
Etudiante en L1, je me suis posée la meme question que toi en révisant la hièrarchie des normes, je l'ai donc posée à ma chargée de TD et voila sa réponse:
"La question ne se pose pas vraiment en termes de supériorité d'un ordre sur un autre. La France est également tenue par ses engagements internationaux et communautaires.
La vraie question est celle que vous posez ensuite, à savoir que faire si contradiction ? En fait, si le traité international est signé postérieurement au traité communautaire, l'Etat membre de la Communauté doit assurer sa compatibilité avec l'engagement communautaire. Il y a même un article du traité CE qui organise un contrôle par la CJCE du traité international avant ratification.
Le problème est plus complexe si l'Etat est engagé dans un traité avant les traités communautaires. Dans ce cas, il doit se conformer aux deux, ce qui n'est pas toujours facile. On a des exemples, notamment sur le travail de nuit des femmes, où convention internationale et droit communautaire se sont trouvés en contradiction. Les juges internes doivent assurer autant que faire se peut la coexistence des textes."
Voila, j'espere que ca peut t'aider^^
Donc un espèce de pied d'égalité à fort potentiel d'incompatibilité; et analyser systématiquement les dates.
Pff.
J'aime pas le droit international ! Les révisions vont être dures
__________________________
Quand le juriste se lasse d’empiler des textes dont l’encre est à peine sèche, de réconcilier des dispositions qui se contredisent ou, tout simplement, de s’échiner à leur donner un sens, vient un moment où, guetté par le découragement, il laisse son sac au bord du chemin, s’arrête et se pose la question fondamentale, la seule qui vaille : tout cela est-il bien raisonnable ? (A. Lucas)