Droit bancaire et droit des sûretés
Droit des entreprises en difficulté
Droit commercial, concurence et distribution
Régimes matrimoniaux, Successions et libéralités
Droit des biens et droit immobilier
bonjour je me permet de vous demander de l'aide concernant mon affaire, je travaille dans un hôtel de luxe dans le pacifique depuis deux ans en tant que concièrge majordome, il y a eu pas mal de vol dans l'entreprise depuis son ouverture, a chaque fois qu'il y a un vol, je suis tout le temp suspecter et cela depuis deux ans, la sécurité de l'hôtel m'a suspecter en deux ans de a peu prés 4 vol ( apareil photo, playstation 3, et plusieurs millier de dollard$$$) je n'ai jamais rien eu a me reprocher, donc je me suis toujours laisser faire, la sécurité est même venu fouiller mon appart que JE louai à mes frais, je leurs ai demander d'apeler les gendarmes aussi pour qu'ils contrôle que tout soit en règle, mais ils ne voulait pas, ils disait que c'était comme un feu , plus tu attendai plus c'était trop tard, enfin, et depuis sa continu, on a volé il n'y a pas longtemp 1000$ ils m'ont accusé car c'était a la reception de l'hotel, qui est, presque notre bureau, ils m'ont fait une fouille dans mon sacs, dans mes poches, chez moi(nouveau logement donner par l'hotel) et ont voulu voir en dessous de mon pantalon, je leur ai tous montrer histoire de leur prouver une bonne fois pour toute. mais deux jour après, rebellote, je me fais questionner encore "qu'est ce que je faisait dans cet chambre bla bla bla, obliger de me justifier encore une fois, alors qu'ils n'ont jamais eu de preuves.
maintenant ma question, c'est, est-ce que la sécurité de l'hôtel a le droit de fouiller comme çà,même mon caleçon ? et est-ce que j'ai le droit de porter plainte pour quelque chose, sachant que travailler sous ces conditions est devenu insupportable? j'aimerai bien faire quelque chose pour qu'ils arrêtes tout çà. sans pour autant me faire virer de mon travail car j'aime mon job!
merci bocoup 
Bonjour,
Accepteriez vous qu'une personne rencontrée au hasard dans la rue vous ordonne de vous laisser fouiller, vous, ainsi que votre domicile ?
oui mais là les personnes qui me portes atteintes sont les directeurs de la sécurité privé de l'hôtel, puis-je porter plaintes pour quoi que ce soit histoire qu'ils arrêtent tout çà ou même juste histoire q'ils réflechissent bien avant de me faire quoi que ce soit ENCORE!!! et quel est mon délai!!? 
merci
Bonsoir,
Sachez que la sécurité réprésente aucune autorité, elle est simplement là pour faire régner le calme dans l'hotel cependant la fouille des personnes et de ses appartement ne peuvent se faire que pas les officiers de police judiciaire ou par la gendarmerie. Vour êtes en droit de refuser toute fouille ordonnées en dehors de ce cadre.
Pour votre problème je ne sais pas si le pays dans lequel vous travaillez est soumis à la loi française.
Si c'est le cas alors vous pouvez toujours vous rapprocher d'un avocat pour lui expliquer votre situation qui peut peut être faire l'objet d'un recours pour harcèlement si ces fouilles n'ont pas de motifs réels.
__________________________
Ezekiel 25:17"La marche du vertueux est semée d'obstacles qui sont les entreprises égoïstes que fait sans fin surgir l'oeuvre du Malin. Bénit soit-il l'homme de bonne volonté qui au nom de la charité se fait le berger des faibles qu'il guide dans la vallée d'ombre de la mort et des larmes"
Bonjour,
salut !
Petite rectification pour nos étudiants en D.P. (pour pas qu'ils retiennent des bêtises ) : une fouille ( en terme juridique, une perquisition dans le cadre d'une enquête judiciaire) peut être effectuée par un agent de police judiciaire ou OPJ en enquete préliminaire (avec votre assentiment express ) et d'autorité en enquête de flagrance, par un OPJ. Un simple particulier ne peut effectuer de fouille ou je préfère dire perquisition. Que l'hôtel soit proprio ou non de la loge que vous utilisez, il est assimilé un domicile, donc seul les forces de l'ordre peuvent le perquisitionner. Concernant la fouille sur votre personne, c'et la même chose, c'est assimilé à une perquisition (sauf fouille dans le cadre d'une garde à vue et autres cas particuliers).
Une plainte pour harcelement moral tient tout à fait la route, si biensur cela entraîne une dégradation de vos conditions de travail. De même, si vous êtes accusée de voleuse de la part de votre patron ou d'autres employés, vous pouvez porter plainte pour diffamation qu'elle soit publique ou non. Dans tout les cas, cela n vous empêche pas de porter plainte, les gendarmes ou policiers se chargeront de donner une qualification à l'infraction pénale qui correspond, après seul le procureur de la République est le grand patron pour décider des suites à donner à l'affaire. Cordialement
Bonjour,
A un détail près, c'est que le procureur le plus proche est, en gros, à une heure d'avion, ce qui peut ne pas faciliter les choses.
Et apparemment, richard semble surtout craindre des "représailles collatérales" s'il porte plainte ouvertement.
D'ailleurs, il n'a pas reparu sur le forum après avoir posté son 2e message.
__________________________
Hors Concours
Encore moi !
Pour le procureur, c'est un détail ! C'est l'officier de police judiciaire qui se charge de contacter le procureur par téléphone, il donne ses directives à distance ! En effet, il y aura peut etre des dommages collatéraux ! Si je comprends bien, Richard est le directeur ? C'est lui qui a ordonner les fouilles ? C'est ça ?
Bonjour,
Ben non...
Bonjour a tous,
Nouveau sur le site je visite un peu, et suis tombé sur cette discussion.
Concernant Richard et son problême cette situation semble particulièrement gènante en raison des soupçons habituels qui semblent porter souvent sur vous.
Pour les fouilles a corps et visite du domicile, qu'on peut assimiler effectivement à une perquisition il est évident que le personnel de l'hotel n'a aucun droit de le faire.
Il s'agit d'actes strictement réservés aux Agents et Officiers de Police judiciaire.
Les deux catégories peuvent le faire en enquête préliminaire avec votre assentiment express c'est a dire votre accord écrit et manuscrit sur feuille libre.
S'il ne s'agit pas de préliminaire c'est du seul domaine de l'OPJ par contre il se passera de votre accord et agira d'autorité (Flagrant délit et comission rogatoire).
La seule chose que pourraient éventuellement faire les membres de la sécurité s'ils vous soupsonnent c'est une palpation de sécurité, pour vérifier la présence éventuelle d'une arme (sous réserve de verifier les textes) et vous demandez si vous voulez bien vider vos poches, ce serait alors vous qui le faites il n'ont aucun droit "de vous aider" mais normalement ils devraient appeler les gendarmes.
Je ne pense pas que les police municipales aient été habilitées a traiter ce type d'affaire bien que l'état se décharge de tout depuis quelques temps, ce qui amènera certainement des dérives graves.
Dans le cas ou ils auraient trouvé quelque chose les intéressant, quelque part ça aurait été une chance pour vous car cela aurait été un cas de nullité de procédure, l'objet ou la somme découverte ne pouvait plus y apparaitre (acte nul) ainsi que l'acte ayant amenécet objet (la fouille ou perquisition), les éventuelles poursuites devenant de ce fait plus qu'aléatoire.
Aucun parquet n'envisagerait sérieusement de poursuites avec un tel point de départ.
Je pense également queles gendarmes seraient réticents a dilligenter une procédure sur une saisine aussi "foireuse".
En ce qui concerne le harcélement moral au travail c'est difficile à motiver et il vous faudra posséder suffisamment de "billes" c'est à dire des témoignages et des faits précis.
Si vous envisagez une plainte, vérifiez d'abord si vous disposez de preuves possibles ou de témoignages (collègues, tiers, clients) demandez leur avec délicatesse une attestation écrite (modèles disponibles sur le net), muni de ces preuves je vous conseillerai de déposer plainte par courrier auprès du Procureur de la République.
Cela déclenchera automatiquement une enquete etle dossier sera transmis aux gendarmes territorialement compétents, lesquels vous entendront ainsi que les autres intervenants dans l'affaire.
Par contre il y a des chances que cela aboutisse a un classemnt sans suite si vous n'avez pas assez de preuves.
L'autre option (aller trouver les gendarmes) est beaucoup plus hasardeuse, vous risquez d'etre "shooté" purement et simplement, ou que cela soit inscrit sur la main courante, servant simplement a consigner des faits, sans véritable enquete, et surtout sans transmission au parquet ni suites.
C'est simplement pour signaler des faits qui ne sont pas considérés comme étant vérifiés et pourraient donc a peine vous servir en justice (prudhomme par exemple).
Faitoito, nana
Bonjour,
Juste une petite remarque au passage...
Je ne connais pas trop le systeme suisse au niveau des polices municipales, par contre je sais que les cytoyens suisse sont pour la plupart reservistes de l'armée, et qu'il détiennent chez eux uniforme matériel et armement opérationel, et visiblement cela ne pose guere de problèmes car on en entend très peu parler. J'ose a peine imagniner ce que pourrait donner une telle organisationdans nos cheres citées (et ailleurs).....Nos amis suisses sont connus pour leur calme et leur retenue ce qui ne veut pas dire qu'ils se laisseraient marcher sur les pieds. La preuve toutes leurs forces sont mobilisables de manière immédiate.
Chez nous ces polices municipales qu'on dote de moyens de plus en plus conséquents, d'armes du style Tonfa, qu'il était interdit d'utiliser dans la poice sauf a en avoir reçu l'habilitation, ces polices municipales sont donc à la solde des Maires (leur employeur), nous risquons donc de nous retrouver avec des forces de polices contraintes d'obéir a des pouvoirs politiques élus. Les adversaires politiques de ces élus risquent de faire les frais de certaines directives verbales officieuses, du style de la célèbres série mission impossible....
souvenez vous "si vous ou vos collaborateurs etes capturés... le département d'état nierait avoir eu connaissance de vos agissements...
Au moins avec la police et gendarmerie (nationale) si un home politique avait une demande pressante ou envie quelconque il avait intéret a ce qu'elle soit légale et motivée car les forces de l'ordre n'étaient pas sous ses ordres elles lui prétaient concours, ce qui est fondamentalement différent.
Cependant la mutation est bien trop avancée pour reculer, espérons que cela se passera bien.
La france semble faire partie des mauvais élèves au niveau européen pour les phénomènes de corruption, en polynésie c'est encore pire, détournements, abus de biens sociaux, emplois fictifs, favoritisme. Est t'il sage de confier progressivement la police a ces gens la???
D'un autre coté en continuant sur cette voie, toutes ces infractions auront disparues, les policiers n'oseront jamais s'en prendre a leur patron, celui qui les nourrit, par contre les adversaires du pouvoir en place et les automobilistes..... il vont payer pour les autres (Ca coute cher la police municipale, faut bien qu'il y en aient qui casquent....)
Je souhaireai me tromper....le temps nous le dira.
Les politiques n'en sont pas a leur première Co.... la preuve les 35 heures, aux oubliettes..... c'était pourtant la panaçée il n'y a pas si longtemps....
Re,
Bonjour,
Je n'avais pas entendu parler des récents dérapages survenus en suisse. Il est certain que de nos jours l'individu est soumis a un nombre grandissant de pressions diverses, pouvant influer sur son comportement et ses actes. Le fait de disposer d'une arme peut faire déraper la situation.
D'un autre coté l'élément perturbateur (ou agresseur)n'agirait peut être pas de la même manière en sachant que sa victime risque d'avoir les moyens de lui répondre et de le faire.
On retombe hélas dans un débat classique, donner ou ne pas donner au citoyen lambda la possibilité de se défendre lui même. Il est certain que les deux options présentent de gros défauts.
Le problême c'est que les victimes réelles sont toujours parmi ce citoyen normal qui ne demande rien a personne. L'individu qui prépare un sale coup n'aura guère de difficulté a se procurer des armes y compris parmi des armes de guerre.
Pour les 35 heures, en effet la mise en place a créé de multiples problêmes a beaucoup de monde, c'est a mon avis une des preuves que nos politiques peuvent pondre des mesures que je qualifierais "d'électorales" sans avoir réellement réfléchi aux problêmes que la mesure va amener.
Cela ne concerne hélas pas que les politiques mais aussi leur "staff technique" qui devraient régler les détails et détecter les problêmes possibles
Bojour,
C'est tout a fait nomal, le contraire serait inquiétant....
Copyright 2024 Juristudiant.com - Tous droits réservés