Bonjour !
Je suis actuellement en Terminale S et j'ai reçu une réponse positive suite au test à Nanterre pour intégrer la licence (celle de droit français/d'anglais). C'est pour l'instant mon premier choix donc je suis vraiment contente mais j'ai toujours des petits doutes qui planent donc merci à ceux qui pourront me répondre de leur aide :)
Donc tout d'abord je m'inquiète vraiment de l'ambiance fac. Voulant pourtant faire du droit avec une dimension internationale, c'est pour ça que j'ai choisi une licence où l'on est relativement peu nombreux, mais j'aimerais savoir les avis de ceux qui y sont (ou même des échos en fait). Je m'inquiète de la question de l'intégration, surtout. En fait, je viens d'un petit lycée privé dans lequel je me plais vraiment beaucoup, et c'est pour ça que quitter l'ambiance de ma classe m'inquiète, et que je connais depuis la 6e. J'ai bien conscience que je dresse là un portrait de petite bourgeoise coincée du XVIIe etc, mais je vous assure que ce n'est absolument pas le cas :p (enfin même si c'était le cas, ça n'aurait aucune importance ), je voudrais juste préciser un peu plus ma situation
Ensuite, la réputation et du coup la qualité de l'enseignement. Je me suis un peu renseignée sur différents forums et certains renient complètement la fac alors que d'autres la sur-recommandent, donc au finale je suis un peu perdue ! Qu'est-ce que vous voyez comme points positifs et négatifs à intégrer la fac dans ce cursus ? Ça peut paraître un peu stupide, mais est-ce qu'on peut parler avec les profs ? J'imagine qu'après l'amphi pas vraiment, mais on ne sait jamais ;)
Après plus largement, je me suis renseignée pour pouvoir partir à l'étranger et notamment aux États-Unis après un master 1 ou 2 et obtenir un LLM, en fait pas la peine d'intégrer Nanterre, c'est bien ça ? Mais est-ce que ça apporte un avantage significatif au final ? Et pour le master, mieux vaut le faire à Nanterre ou s'orienter vers autre chose ? Quelqu'un m'avait dit que ce "bi-master" de Nanterre était reconnu mais qu'il était uniquement accessible par la bi-licence...
J'ai aussi envisagé les facs purement parisiennes : je pense candidater au programme pour Dublin avec Assas mais sans grands espoirs, mais je ne pense pas me plaire à Assas sans être au collège de droit (et ma moyenne de maths ne me garantit vraiment pas la mention très bien) parce qu'il me semble que c'est à la fois une usine qui dégage ses étudiants en 2e année, et aussi très prétentieuse. Pour ce qui est de la Sorbonne, je ne connais pas du tout, donc si quelqu'un a des infos ça serait top !
Voilà, je crois bien que c'est "tout" !
Merci d'avance
Bonsoir,
Et pourquoi poster dans deux rubriques différentes le même message à deux minutes d'intervalle ? Vous pensez obtenir deux fois plus de réponses ?
Éventuellement contradictoires, d'ailleurs...
__________________________
Hors Concours
Oui désolée en fait je me suis rendue compte que c'était pas dans la bonne section, et j'arrive pas à supprimer l'autre ^^
Salut!
Je finis justement la première année de bi-master de droit anglais de Nanterre, je peux sûrement t'aider un peu :)
D'abord pour ce qui est de l'ambiance de la fac, en droit globalement elle est plutôt bonne. A l'échelle de la bilicence on était assez peu nombreux (120 officiellement en première année, et ça baisse d'année en année avec les redoublements et abandons), et pour les matières d'anglais, les premières années, les cours se font en petits groupes de 20-30 étudiants donc il te sera très facile de te rapprocher d'autres personnes. En dehors de ça il y a pas mal d'associations à Nanterre (vie étudiante, vie culturelle, sport...) donc c'est aussi un bon moyen de t'intégrer. Côté ambiance et intégration honnêtement je n'ai pas grand-chose à reprocher à la fac de Nanterre :)
Pour la réputation, Nanterre en a plutôt une bonne je dirais. Ce n'est pas forcément LA meilleure fac de droit de Paris et région parisienne, mais c'est une bonne fac et une fac agréable (mis à part la désorganisation administrative mais ce n'est pas un problème propre à cette fac).
La qualité de l'enseignement est bonne aussi, forcément il y a d'excellents enseignants et parfois des enseignants dont le cours laisse un peu à désirer mais là encore c'est quelque chose qu'on retrouve dans toutes les universités. Globalement je dirais que ma formation côté droit français a été bonne et ma formation en droit anglais également. On peut facilement discuter avec les professeurs à la fin des cours (surtout en TD ou en cours d'anglais puisque les effectifs sont plus réduits, mais même en amphi). Mais la charge de travail en bilicence et surtout en bimaster, est très lourde.
Concernant la formation elle-même, on en sort avec les bases et des connaissances approfondies en droit français aussi bien qu'en droit anglais.
Je trouve que le fait qu'à partir de la troisième année les enseignants de droit anglais soient pratiquement exclusivement des enseignants qui viennent exprès de Grande-Bretagne ou des Etats-Unis est une excellente chose parce que c'est une façon tout à fait différente de faire cours, et ça m'a beaucoup plu (c'est nettement plus interactif et les enseignants sont très ouverts, là tu peux vraiment discuter avec eux de leurs cours mais tu peux aussi leur demander des conseils sur une université que tu viserais dans leur pays, et ainsi de suite). C'est vraiment un bon point, les professeurs "invités" (c'est comme ça qu'on les appelle) ont vraiment été très appréciés dans ma promo.
Concernant les M1 et M2, je pense que tu sais déjà que tu peux choisir entre deux spécialités (droit international et européen d'une part, droit des affaires d'autre part). Ce n'est pas une obligation d'avoir fait la bilicence pour entrer dans le bimaster de Nanterre, mais c'est ce qu'ont fait la grande majorité d'entre nous (sinon il faut avoir fait une bilicence quand même et la sélection se fait sur dossier). Je ne ferai pas le M2 de Nanterre, personnellement, mais ça peut être pas mal si tu veux partir à l'étranger dans la mesure où selon l'université que tu vises, les partenariats disponibles l'année du départ et selon tes résultats, tu peux avoir des réductions intéressantes de frais de scolarité (voire une absence de frais de scolarité).
Voilà j'espère avoir répondu à tes questions, si tu en as d'autres n'hésite pas :)
__________________________
M1 Droit français/Droit anglais, spécialité droit international et européen, Nanterre
Merci merci pour cette réponse !!
Je me demandais aussi comment étaient les gens, enfin c'est quoi le genre d'ambiance : plutôt studieuse, décontractée, je-m'en-fous... ?
Est-ce que ça tu pourrais expliquer un peu les différentes matières qu'on étudie ? C'est complètement nouveau, ou on garde certaines matières du lycée ?
Est-ce que la charge de boulot est plus lourde qu'en terminale ?
Ah, tu comptes faire quoi pour ton M2 ? Et pourquoi tu quittes Nanterre (je comprends si c'est trop indiscret :p)
Ah et donc si je comprends bien, on peut tout à fait postuler pour un LLM à l'étranger en suivant un cursus classique de droit ?
Et est-ce que tu connais les partenaires de l'université ? J'avais entendu qu'on pouvait partir dès le M1 à l'étranger, c'est bien ça ?
Et du coup, ça serait quoi LA meilleure fac de droit selon toi ?
Et côté points négatifs de la bi-licence ? À part l'administration ;)
Merci encore !!
Salut!
Ca dépend du genre de personnes avec qui tu t'entends mais dans l'ensemble les gens sont très sympas. En L1 et L2 l'atmosphère est relativement décontractée (relativement hein!). En L3 et en M1, la charge de travail qui était déjà lourde le devient plus, le rythme s'accélère avec la présence des professeurs invités et l'augmentation du nombre de matières. En M1 ça devient un peu plus compétitif aussi étant donné que certaines places de partenariat sont gratuites et vraiment de haut niveau, et que plusieurs personnes les visent. Mais dans l'ensemble l'ambiance est bonne, quoique studieuse. :)
La charge de boulot est plus lourde qu'en terminale oui. C'est en partie parce que tu feras des exercices typiquement juridiques et qu'on ne t'a pas demandé de faire jusqu'à présent, et qui demandent la maîtrise de méthodes particulières en droit (le commentaire d'arrêt, la fiche d'arrêt, la dissertation juridique...). La méthode est très importante en droit.
Pour ce qui est des matières c'est complètement nouveau. En première année tu auras les matières classiques, introductives on va dire (droit constitutionnel, introduction au droit français, introduction au droit anglais, histoire du droit anglais, introduction au droit européen...). En deuxième année, on commence à rentrer dans le vif du sujet (droit des contrats français, droit américain, finances publiques, histoire politique anglaise et américaine, droit de la responsabilité civile français...). Et à partir de la troisième année tu vas avoir les matières pures de droit anglais (droit des contrats anglais, droit de la propriété, droit de la responsabilité anglais...) avec en français du droit international, du droit commercial, du droit fiscal, du droit des libertés fondamentales, du contentieux européen...
En master tu as le choix entre la spécialité droit international et européen (celle que je suis) et en droit des affaires, donc les matières dépendent de ton parcours. Mais dans mon cas cette année j'ai fait beaucoup de droit pénal international, de droit de la responsabilité internationale, de droit international privé, de droit du travail anglais, de droit de la propriété intellectuelle, de droit comparé...
Autrement dit les matières n'ont plus grand-chose à voir avec le lycée...mais c'est très intéressant! :)
Dans le cadre de cette bi-filière, tu ne peux pas partir à l'étranger dès le M1, mais en M2 (en fait, en M2 c'est une obligation). Les partenaires changent un peu tous les ans mais cette année certains de ma promo ont décroché une place pour l'an prochain à l'université de Kent (Angleterre), l'American U (New York), à Georgetown (USA aussi), Durham (Angleterre)...dans l'ensemble les partenariats sont bons.
En revanche dans un cursus normal, de droit français, tu pars à l'étranger quand tu veux. Tu peux tout à fait postuler pour un LLM à l'étranger mais il faudra que tu fasses attention à tes capacités en langue, et à avoir un bon dossier. C'est pour ça que je recommanderais plutôt de faire la bi-filière de Nanterre, qui te permettra d'avoir les bases de droit anglais et américain dont tu auras besoin pour un éventuel LLM.
Pour les points négatifs de la bilicence, je dirais parfois le manque de coordination entre la partie droit français et la partie droit anglais (ce qui donne lieu à des soucis administratifs type chevauchement de partiel, mais aussi à des soucis "pédagogiques" notamment à partir de la L3 où parfois ça nous est arrivé de négocier avec notre prof parce qu'on avait vraiment une semaine trop chargée de travail). Et bien sûr, chaque année, certains professeurs sont moins bons ou moins organisés que d'autres, ce qui peut être un problème.
Pour répondre à tes deux dernières questions plus personnelles. La meilleure fac de droit (je reste sur la région parisienne) est difficile à déterminer, je dirais Paris I/Assas/Nanterre
Et pour mon M2, je m'en vais en Grande-Bretagne faire de la traduction et de l'interprétation, parce que je voudrais devenir traductrice ou interprète juridique (par exemple dans une organisation internationale, l'UE ou l'ONU) et que je pense que c'est une super initiative de passer un an à l'étranger - je vais aller soit à Edimbourg, soit à Leeds (Angleterre), soit à Swansea (mon premier choix). J'attends mes résultats pour savoir où je vais, mais je suis acceptée dans ces trois facs. Je n'ai rien contre Nanterre haha, j'ai juste très envie d'aller passer un an à l'étranger. Et étant bilingue anglais (j'ai la double-nationalité australienne), une formation en Grande-Bretagne est accessible ;)
__________________________
M1 Droit français/Droit anglais, spécialité droit international et européen, Nanterre
Merci beaucoup, c'est super détaillé :)
Je pense vraiment que je vais mettre Nanterre en premier choix, tout ce que tu me dis là me rassure beaucoup, donc merci !
Dernière question : c'est quoi les TD ? Enfin je comprends pas trop ce qu'on y fait ? et pourquoi ça l'air si important ?
Et bonne chance pour ton année à l'étranger :)
Merci bien! :)
Les cours magistraux sont les cours qui se déroulent en amphi. Ils sont en général assez peu interactifs, le professeur fait cours et les étudiants prennent des notes. Il n'y a aucune obligation de venir (étant donné que ces cours rassemblent des centaines d'étudiants, personne ne va vérifier ton assiduité), mais je te le conseillerais fortement surtout les premières années. C'est là que tu prendras tes notes de cours, et venir écouter le cours et prendre des notes c'est déjà une partie conséquente du travail.
Certains cours magistraux (en général deux à trois par semestre) sont accompagnés de TD.
Les TD, ou travaux dirigés, sont les cours que les étudiants ont en "petits" groupes. J'ai déjà eu des TD où on était une quinzaine d'étudiants, d'autres où on était plus de 30. Les TD sont obligatoires (en général tu as le droit à deux ou trois absences maximum, sinon tu es défaillante, ce qui veut dire que tu passes au rattrapage directement). Il s'agit de cours qui permettent aux étudiants de participer, d'approfondir plus le cours, et il y a des devoirs à rendre, éventuellement des exposés.
__________________________
M1 Droit français/Droit anglais, spécialité droit international et européen, Nanterre
Ok, du coup merci merci beaucoup !! Tes conseils me sont super utiles :)
Pas de soucis! Si tu as besoin de conseils ou d'autres questions n'hésite pas :)
__________________________
M1 Droit français/Droit anglais, spécialité droit international et européen, Nanterre