Initiative législative citoyenne

Publié par

Bonsoir, dans quelques jours, je vais passer un débat sur pour ou contre l'initiative législative citoyenne et je galère à trouver des arguments "contre" car la plupart ce sont des arguments bateaux. Si vous pouvez m'aider, merci beaucoup !

Publié par
Isidore Beautrelet Administrateur

Bonjour

C'est un sujet très intéressant !

Déjà soyons d'accord sur la définition de votre sujet. Vous visez un mécanisme qui permettrait à un certains nombres de citoyens français de proposer un référendum sur une thématique, est-ce bien cela ?

Personnellement je suis pour ce procédé à condition qu'il soit bien encadré.

En effet, le risque est que des personnes influentes puissent faire voter des lois fantaisistes.
Plus précisément, ce mécanisme pourrait être utilisé par des pseudos stars pour tester leur influence. On pourrait voir émerger des influenceurs législatifs (mais vous me direz au parlement il y a déjà les lobby).
Faire voter une loi pourrait devenir un jeu pour certaines personnes. Dernière modification : 04/05/2022 - par Isidore Beautrelet

__________________________
Charte du forum

Attendus filière droit

Les études de droit, c'est quoi ?

Méthodologies

Méthodes de travail

Sites utiles pour vos études

Logement étudiant

Job étudiant

Études à distance

Année de césure

Service civique

Publié par

Merci beaucoup on définit concrètement l'initiative législative citoyenne comme étant une participation citoyenne dans le domaine législatif que ce soit pour voter une loi, pour rédiger une loi...

Publié par

Bonjour

Connaissez-vous Milgram ?
https://odysee.com/@melgoyer:3/exp-rience-de-milgram-version-2-0:0

La publicité telle qu'elle est faite aujourd'hui permet de guider les esprits vers le résultat souhaité. Je vous invite à regarder ce qu'est un "nudge" également.

En soi, l'initiative citoyenne est excellente, mais tout dépend des idées émises. Un contre exemple qui me semble flagrant est le suivant:
Nous souhaitons tous vivre dans un monde meilleur, passer moins de temps au travail, que la pauvreté soit éradiquée, que tous aient à manger et un logement décent.
L'idée est merveilleuse. Mais comment la réaliser ? Une personne voulant la mettre en œuvre avec une initiative citoyenne y arriverait, on a vu cela avec le RSA et la CMU. Il s'agirait donc d'étendre et d'augmenter cela. Mais au final, nos entreprises ne deviendraient pas compétitives, car jusqu'à présent l'argent ne sort pas du cul des licornes, fussent-elles dans des écuries à Bercy ou à l'Elysée. Or c'est le travail par l'intermédiaire des entreprises qui vendent qui permet de financer un tel modèle social.

Si les dépenses augmentent, il va donc falloir que les recettes suivent et donc tabasser les entreprises. Ainsi, voyant qu'elles vont couler, elles quitteront le pays, qui se désindustrialisera. Dès lors, moins d'entreprises, moins d'argent donc plus de tabassage sur celles restant et le cercle vicieux continuera jusqu'à ce que les gens n'aient plus rien à manger, à cause d'une inflation galopante, suite à la production de masse monétaire qui ne sera que de la monnaie de singe. Et tout cela n'aboutira qu'à une chose: de la violence et une révolution.

Aussi, l'idée de départ qui est excellente, mais utopique, et qui a été validée par une initiative législative citoyenne amène à une catastrophe.
Pour la mettre en place, il faut un pays où la population est mature et non socialisée.