Interrogations...

Bonjour à tous,

Je suis actuellement en première année de licence, et à ce titre je me pose beaucoup de questions. En effet, mon année avait plutôt bien commencée, avec des notes convenables, 12 en TD de droit constitutionnel et 10 au galop d'essai.

Pourtant dernièrement j'ai pris une grosse claque, avec un 7 au second TD rendu en droit constitutionnel, et surtout un 2.5 sur 20 à un contrôle de définitions de droit civil, que je n'avais pas super bien révisé. En début d'année, j'ai été surpris de découvrir que les préjugés que je pouvais avoir sur le droit, n'étaient pas vraiment fondés et que le par cœur n'y avait pas une place si importante. Or je me rend compte que le droit civil à un côté très "matheux". A la base je suis plutôt littéraire, pour autant je prend du plaisir à faire les exercices de droit civil, mais pour ce qui est des définitions, j'ai toujours été réfractaire à l'apprentissage par cœur, un problème inconscient sans doute.
Je me rend compte aujourd'hui que mon principal défaut, c'est le manque de travail, j'ai l'impression de prendre tout à la légère, d'être trop sûr de moi par moment, j'ai vraiment du mal avec l'apprentissage bête et méchant des notions qui pourtant requièrent une telle méthode de travail.

Ma question pour l'heure est simple, est-il encore possible pour moi de m'en sortir, ou ces notes vont-elles m'être vraiment préjudiciables dans la validation de mon premier semestre ?

D'autre part, et c'est la raison pour laquelle j'ai posté ce message dans la section méthodologie, j'aimerais connaitre si jamais j'ai encore mes chances pour ce semestre, vos conseils de méthodologie pour réviser le cour en vue des partiels, qui pour moi sont début Janvier.

J'ai vraiment peur de rater mon année, et je voudrais me reprendre en main dès maintenant pour éviter de refaire les mêmes erreurs au second semestre. Je vous remercie donc vivement d'avance, pour l'attention que vous porterez à mon message, en espérant vos réponses nombreuses.

Bonjour,

Pour savoir si ça va être vraiment préjudiciable il faut que tu regardes dans ton règlement d'examen la quote-part attribuée aux notes de TD dans la note finale. Dis-toi aussi qu'il y a d'autres matières qui vont compenser le tout.

Ce qui est certain, c'est que tu ne peux pas te contenter d'à peu près. Le droit est précis, et chaque mot a une définition précise qui fait que lorsque tu entends un terme, ça ne peut être que cette définition. Plus tu avanceras dans les études et plus tu auras du vocabulaire particulier avec des définitions particulières, donc je te conseille d'apprendre par coeur tes définitions... pour que ce soit fait une bonne fois. C'est de toute façon très utile et ça fait gagner du temps de réflexion : une définition renferme les éléments constitutifs de la notion, donc pour moi ça ne peut pas être de l'apprentissage par coeur bête et méchant.

Si vraiment ça te pose problème, fais-toi des fiches de révisions avec chaque mot et sa définition, souligne les mots de la définition les plus importants, et relis-les régulièrement ou amuse-toi à Questions pour un champion avec, ça finira par rentrer.

Par contre pour les matières à options, renseigne-toi auprès des années supérieures. Souvent il s'agit de par coeur à l'examen, donc autant te préparer.

Pour le reste, si tu ressens un manque de travail, à toi de reprendre tes cours et des TD, de faire les exercices et de relire régulièrement les définitions. Si tu cherches des méthodes de révision, les autres sujets de la section devraient te donner des coups de pouce.

__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ?
http://forum.juristudiant.com/search.php

*Membre de la BIFF*

La réflexion juridique est une approche assez scientifique de la situation, voilà pourquoi les personnes issues de S réussissent souvent mieux en droit. Pour autant ce ne sont que des statistiques, et les autres filières peuvent parfaitement s'en sortir, il s'agit souvent d'une simple question de travaille pour acquérir la bonne logique.

Concernant l'apprentissage par coeur, c'est un mal nécessaire. Moi aussi j'y suis allergique, mais il faut être objectif, certaines choses ne s'inventent pas, et c'est le cas des définitions.

Tu as clairement identifié tes problèmes, t'as pas assez bossé et tu le payes. Le droit c'est pas une filière facile et les quelques veinards qui s'en sortent sans bosser sont marginaux. Maintenant à toi de voir ce que tu veux vraiment, si tu souhaites vraiment réussir remue toi, sinon .... Quoiqu'il en soit, il n'est pas encore trop tard si tu t'y mets maintenant, les amtières se conpensent dans une certaine mesure et les rattrapages sont là pour ça.

Sinon en matière de conseils méthodologiques, ce sujet a déjà été largement abordé dans plusieurs posts. Cherche un peu sur le forum, il y a peu de choses à ajouter.

En conclusion, ne désespère pas. Si tu bosses tu y arriveras. Se planter au début, je dirai que c'est presque normal et qu'on est tous plus ou moins passés par là. Ca pemets de mettre les pendules à l'heure. A toi d'en tirer profit pour l'avenir, de te remettre en question et de faire les efforts nécessaires.

L'essentil ayant été dit, je n'ajouterais pas grand chose si ce n'est que tu dois prendre cette "claque"comme tu dis, comme une manière de te faire comprendre que seul le travail régulier et sérieux paiera et qu'il faut t'y mettres dès maintenant!

Concernant les coefficients, si ces matières sont importantes, il faudra les bosser davantage et essayer de compenser les premières notes par de meilleures nots dans d'autres matières, même mineures! a voir dans le règlement de ta fac!

Le droit m'apparait comme un mélange entre le raisonnement juridique et l'apprentissage par coeur de définitions, lesquelles sont indspensables pour façonner ton raisonnement!

Quel que soit la filière dont tu viens, le mot d'ordre sera toujours "travail, compréhension et raisonnement"!

bon courage pour la suite, et quelles que soient les notes avec lesquelles tu débutes ton semestre, tu dois toujours t'accrocher..