Juriste vs Avocat

Hello,

Je sais que ce topic a surement du être traité auparavant mais le débat me turlupine : mieux vaut être avocat ou juriste ?
Dans mon cas (droit des affaires) quelle serait a meilleure voie?

Je sais qu'avocat a plus de prestige mais aussi 6/7 ans d'étude avant - alors que les études de juristes sont plus courtes - d'autant plus que selon les stats, les salaires ne sont pas si différents . C'est pourquoi j'ai besoin de votre avis ...

Merci,

Laurène

SI on veut se lancer dans le droit des affaires internationales : est-ce que c'est mieux d'être avocat international dans un cabinet genre Baker and McKenzie ou Reed Smith ( qui payent très très bien les avocats )ou juriste dans une multinationale ??

Bonjour,

Il ne s'agit pas du même métier. L'avocat doit plaider et rédiger des conclusions en plus du conseil juridique... pensez-vous que vous aimeriez cela? A défaut, ce n'est pas un métier qui vous plaira.

__________________________
- Charte de bonne conduite du forum
- Modèles de méthodologie
- Conseils pour réussir
- Livres pour la L1
- Livres pour la L2

Salut,

Comme l'a dit bulle, le juriste agit en amont pour prévenir les risques juridiques alors que l'avocat agit en aval dans le but de défendre son client lors d'un contentieux (en gros).
Cependant aujourd'hui, de plus en plus de juristes d'entreprises ont un diplôme d'avocat. Ma soeur qui a voulu se reconvertir vers le métier de juriste en entreprise a très souvent vu sur les sites spécialisés que les structures juridiques recherchent aujourd'hui beaucoup de juristes ayant le diplôme d'avocat.

A mon avis la meilleure des solutions est de passer le diplôme d'avocat pour avoir le choix derrière. Maintenant choisir l'un par rapport à l'autre, je ne pense pas qu'il y ait de réel différence ou de "supériorité" de l'un sur l'autre, tout dépendra de ce que tu veux faire, dans quelle entreprise tu veux travailler et surtout ce que tu préfères faire.

Pour nuancer, beaucoup d'avocats en droit des affaires (notamment dans les grands cabinets d'affaires) ne plaident pas et ne font que du conseil, ce qui rend la comparaison avec les juristes tout à fait légitime.

Une différence est que le juriste travaille toujours pour le même client, son employeur, alors que l'avocat corporate a plus de variété dans ses dossiers.

Un avocat corporate dans les grands cabinets gagnera également beaucoup plus qu'un juriste, mais au prix d'un rythme de travail beaucoup plus épuisant.

Par ailleurs, ce n'est pas cloisonné, il est fréquent de voir des avocats quitter les grands cabs après 3/4 ans pour partir en entreprise. Leur expérience leur permet assez facilement de trouver un poste ailleurs. La rémunération chute, mais le rythme aussi.