bonjour, j'ai un commentaire de texte à faire sur « Le gouvernement détermine et conduit la politique de la nation. » cependant je pense manquer de matiere apres quelques heures de reflexion je fini par degager un plan:
I) une interpretation de la constitution
A) un pouvoir fort du 1er ministre dans la constitution
B) une realite plus presidentialiste
II) le cas de la cohabitation
A)une improbabilité constitutionnelle erroné
B)une opposition president-1er ministre en cas de cohabitation
qu'est ce que vous en pensez??
merci pour l'aide!
Bonjour,
C'est bien vu. Ça manque peut-être de complémentarité entre I et II mais c'est tout a fait lisible.
Par contre changez votre II A, on ne comprend qu'à moitié ce que vous avez voulu dire... Si vous voulez rester abscons mais compréhensible, par exemple :
Une perspective concrètement matérialisable, constitutionnellement inenvisageable.
Et en fil rouge pour cette partie : "on ne saurait accepter qu'une dyarchie existât au sommet".
__________________________
Charte à lire avant de poster.
Pour ceux qui se posent des questions sur les études de droit =).
Magistère Droit des Affaires, Fiscalité, Comptabilité. [Aix-Marseille III].
donc je change mon II) A) pour etre plus precis.
que signifie un "fil rouge"?
j'aimerai savoir si je dois faire une conclusion dans mon commentaire, vu que c'est interdit en dissertation je ne sais pas trop quoi penser...
merci pour votre aide.