Notre site préféré à tous (après juristudiant évidemment ) a fait peau neuve.
Qu'en pensez vous?
Moi j'aime pas du tout, je ne m'y retrouve pas
Bonjour,
Question d'habitude à prendre.
M'a l'air un peu plus "fouillis", mais paradoxalement plus commode, on n'a plus (a priori) la dichotomie "partie simplifiée / partie experte" avec un lien du genre "en savoir plus" qui doit mener sur l'équivalent de la recherche experte.
C'es quoi, ce nouveau "code du blé" ? Ce n'est quand même pas le remplaçant du code monétaire et financier, non ?
Ah ben non, je l'ai retrouvé aussi...
Alors, on va avoir aussi les codes de l'oseille ? de l'avoine ? du trèfle ? des radis ? de l'artiche (chaud) ?
__________________________
Hors Concours
Il me fait un peu mal aux yeux, tous ces liens soulignés fatiguent l'attention, et les parties sont beaucoup moins claires comme ça d'autant que la police d'écriture semble plus petite.
Au niveau de la recherche, mêmes remarques. Mais la séparation gauche / droite dans la recherche experte des informations sur les juridictions et des thèmes est plus cohérente et plus simple d'utilisation.
__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ?
http://forum.juristudiant.com/search.php
*Membre de la BIFF*
j'ai qu'une chose à dire : ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
On va se bousiller les yeux la dessus!!!!
enfin on s'y fera...
Bon j'avoue ça fait plus que trois mots.
Sur le fond, tout le monde s'accordait à dire que les recherches sur legifrance c'était pas top (la page expirée par exemple)donc on ne peut qu'être content de l'amélioration.
A mon avis résoudre les problème de saturation et d'engorgement c'était plus urgent que faire du toilettage.
Surtout que c'est des copieurs: on change nos graphismes il y a 3 mois total ils se sont sentis obligés de faire pareil
On est des précurseurs!
Je ne vois pas ce que vous y voyez de mal mais je l'utilise certainement moins que vous donc je me tais
__________________________
Pas d'Avenir Mais le Sourire[img:2cgv1w9t]http://img522.imageshack.us/img522/5823/imgch0.png[/img:2cgv1w9t][/color]
qu'est ce que j'en pense ?
c'est pas booooooooo
voila c'est tout, je n'ai pas encore eu à m'en servir donc je sais pas si il est plus pratique ou pas
__________________________
"I never was someone who was at ease with happiness"
J'avais déjà du mal à lire mais alors là c'est un comble, pourquoi ont t-ils tout souligné, en plus ce n'est pas beau comme présentation.
__________________________
Jean Foyer : « Le juge de l’administration : l’administration de ce juge. »
"Juger l’administration c’est encore administrer ».
http://www.u-clermont1.fr/
-université d'excellence dans le magazine "Challenge" de juin 2009-
Bon, par contre la présentation des Codes est très bien : menu déroulant sur la gauche, repérage... franchement c'est plus sympa.
__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ?
http://forum.juristudiant.com/search.php
*Membre de la BIFF*
Article intéressant d'un professeur mécontent!
http://frederic-rolin.blogspirit.com/ar ... l#comments
Bonjour,
Bonjour,
Bonjour,
Mais...
je reconnais que, par rapport à l'ancienne version, si on lit un peu vite, on peut facilement confondre...
Exemple : "De la responsabilité du fait des produits défectueux" et "Du contrat de mariage et des régimes matrimoniaux" donnent l'impression de faire partie du même sujet "Des engagements qui se forment sans convention" ...
Peut-on parler de "garantie de conformité" ou de "garantie sur les vices cachés" en matière matrimoniale ?
__________________________
Hors Concours
Bonjour,
Exact, mea culpa, du coup je constate que pas mal de sites font comme Légifrance et que la sélection d'Internet Explorer est... aléatoire aussi.
__________________________
Hors Concours
Oui, et puis cette option de souligner ou non les liens est seulement sur IE et non sur Firefox (ou alors je ne l'ai pas trouvée....). Et donc je viens de faire le test : même en cliquant "ne jamais souligner les liens" dans IE le site de Légifrance ne change pas, les rubriques sont toujours soulignées.
L'article que tu as mis sabien est intéressant. En effet il a du bien étudier le site à fond. Donc pour l'instant je ne me prononce pas : à voir à l'usage....
__________________________
Pas d'Avenir Mais le Sourire[img:2cgv1w9t]http://img522.imageshack.us/img522/5823/imgch0.png[/img:2cgv1w9t][/color]
C'est vrai qu'à première utilisation je le trouve moins facile d'accès qu'avant, mais bon c'est juste le temps de comprendre où se trouve telle ou telle rubrique
J'ai trouvé un énorme avantage! On peut faire copier/coller!
Les changements sont tres légers pas de quoi fouetter un canard.
__________________________
"....durant les années en cause, ladite commune invitait les promoteurs immobiliers sollicitant des autorisations d'urbanisme à effectuer des contributions volontaires aux finances locales ainsi que les poursuites dont le maire a fait l'objet pour ces faits; ... justifiant suffisamment que la dépense litigieuse a été faite dans l'intérét de la société et peut, dès lors être déduite de ses résultats imposables..." CE 24/05/2006 "M. Genestar"
Ca vient de moi ou les arrêts de 2007 ne sont pas disponibles
A Jeeecy et Yann,
C'est là qu'on reconnait un publiciste et un privatiste.
Il semble que les arrêts de la base administrative de 2007 ne soient pas accessibles... En revanche pour la Cour de cass c'est bon.
Le professeur Rolin est d'ailleur pas très content du nouveau Legifrance
http://frederic-rolin.blogspirit.com/ar ... -a-la.html