Bonjour,
Je suis étudiante en première année de droit.
Depuis quelques jours je planche sur un sujet de dissertation : Les transformations de la Constitution de la Cinquième République.
Je suis actuellement un peu perdue entre une dissertation portant sur les révisions constitutionnelles avec comme problématique le fait qu'il y en est beaucoup,
et d'autre part, des transformations qui bouleversent les caractéristiques propres du régime, parlementarisme rationalisée 1958, puis renforcement des prérogatives du Président 1962, puis renforcement du rôle du Parlement 2008 etc..
Faut-il que je prenne les grandes révisions telles que; l'élection au SU direct du président 1962 - la création du Conseil constitutionnel, son rôle plus élargie 1974, le quinquennat 2000 l'inversion des calendriers électoraux etc... et qu'à partir de ça je bâtisse un plan ?
Dois-je critiquer le nombre de révisions mais en même temps la longévité de la Constitution de 1958 qui est forcément dû à sa capacité d'évolution constitutionnelle ?
Je suis un peu perdue...
Merci de m'avoir lu.
Respectueusement.
J-