Master 2 Histoire du Droit

Publié par

salut a tous ca faisait longtemps !!!
voila je rentre en master 2 histoire du droit et j'aimerais savoir ce que vaut le programme. pour ma part, jai histoire droit public, privé, histoire droit canonique, histoire economie et les autres je m'en souviens plus !!

__________________________
Alea jacta est

Publié par

Qu'entends-tu par "j'aimerais savoir ce que vaut le programme" ?

__________________________
Dignité, Conscience, Indépendance, Probité, Humanité

Publié par

ben je sais pas, par exemple, un résumé des matières, les impressions de personnes qui l'ont déjà validé...

__________________________
Alea jacta est

Publié par
pic

C'est quand même un comble qu'un étudiant en Master 2 demande encore une question aussi subjective et aussi aléatoire. Bonne chance pour votre Master 2. N'oubliez jamais la persévérance et l'enthousiasme.

__________________________
La vie ne vaut rien mais rien ne vaut la vie

Publié par

Le choix du master 2 se fait aussi sur des éléments subjectifs venus de l'expérience d'autres étudiants, cf tous les sujets de la section qui demandent quel M2 est plus " intéressant ", offre plus de " débouchés ", etc :wink:

Yanos, je ne peux pas t'aider mais je suis curieuse de savoir, surtout pour l'histoire du droit canonique... Tu as regardé si tu trouvais des plans de cours sur internet ?

__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ? :wink:
http://forum.juristudiant.com/search.php

*Membre de la BIFF*

Publié par

eh pic, je veux juste que des étudiants qui connaissent ce master me fasse profiter de leur experience... c'est tout de même pas un comble ca que je sache. Maintenant si ca te dérange, tu ne postes pas !!!


Edit de Mathou : deubeul post réparé :wink: [/color]

__________________________
Alea jacta est

Publié par

Je trouve qu'il est toujours intéressant de recueillir les avis et expériences d'autrui.
Moi j'adore avoir différents opinions, ça m'aide dans ma prise de décision meme si je sais pertinemment ce que je veux, où je veux aller et que je suis l'ultime maillon de ma décision finale. :)

__________________________
Travail et motivation sont les clés de la réussite !

Publié par

d'accord avec toi san remo...

__________________________
Alea jacta est

Publié par

:wink:

__________________________
Travail et motivation sont les clés de la réussite !

Publié par
pic

Oui tout à fait d'accord. L'avis peut aider mais ne lie jamais.

__________________________
La vie ne vaut rien mais rien ne vaut la vie

Publié par

Dans l'absolu mais je crois que parfois certaines personnes ont vite facile de coller leurs échecs sur le dos du conseilleur d'où la nécessité de faire attention lorsque l'on conseille quelqu'un et surtout si ce quelqu'un n'est aps responsable..

__________________________
Travail et motivation sont les clés de la réussite !

Publié par

Il est relativement délicat de répondre à ce type de question....Etant moi même titulaire du Master 2 d'histoire du droit d'assas et chargé de td, je peux te dire que les enseignements peuvent varier d'un enseignant à l'autre.

C'est un master intéressant quoiqu'il en soit, et qui ne t'enferme pas dans la logique de l'enseignent, contrairement à ce que beaucoup te diront. Après le tout est de choisir des matières complémentaires si on te laisse ce choix, surtout si tu envisages la thèse plus tard ou si tes notes sont à la limite de te permettre une mention.

__________________________
Dignité, Conscience, Indépendance, Probité, Humanité

Publié par

merci talion :wink:

__________________________
Alea jacta est

Publié par

Enfin si je peux te renseigner de manière plus approfondie, n'hésite pas ;)

__________________________
Dignité, Conscience, Indépendance, Probité, Humanité

Publié par

Bonjour,
je voulais savoir si lorsque l'on entre en master d'histoire du droit on est tenu de faire un mémoire et par la suite une thèse en rapport avec la branche du droit qu'on a étudiée auparavant ,c'est à dire plus tournée vers l'histoire des institutions et du droit public si l'on s'est spécialisé en public ou plus tournée vers l'histoire du droit privé si c'est l'inverse.
Ensuite durant les années qui précèdent le master mieux vaut-il suivre des cours dans une fac d'histoire pour avoir un plus?L'année dernière ,donc en licence 2 ,j'avais fait ça ,mais il faut avouer que l'organisation était un peu tendue :)) Alors les exams d'histoire étaient un peu passés à la trappe lol
Merci d'avance
bonne journée à tous

Publié par

Citation de strawberries juice :

Bonjour,
je voulais savoir si lorsque l'on entre en master d'histoire du droit on est tenu de faire un mémoire et par la suite une thèse en rapport avec la branche du droit qu'on a étudiée auparavant ,c'est à dire plus tournée vers l'histoire des institutions et du droit public si l'on s'est spécialisé en public ou plus tournée vers l'histoire du droit privé si c'est l'inverse.
Ensuite durant les années qui précèdent le master mieux vaut-il suivre des cours dans une fac d'histoire pour avoir un plus?L'année dernière ,donc en licence 2 ,j'avais fait ça ,mais il faut avouer que l'organisation était un peu tendue :)) Alors les exams d'histoire étaient un peu passés à la trappe lol
Merci d'avance
bonne journée à tous


salut
dans le master d'histoire du droit a Bordeaux, il est obligatoire de faire un memoire en M2. Maintenant, rien ne dit que c'est la meme chose ailleurs.
Ensuite, personne ne t'oblige a faire une these par la suite. Par contre, le sujet du memoire doit correspondre avec une des matieres que tu vas etudier pendant l'année de master 2 (c'est plus commode en plus).
je comprends que ton L2 a du etre difficile si tu as suivi a la fois un cursus droit et un cursus d'histoire. En fait, rien ne t'oblige a suivre une formation d'histoire en parallèle si tu choisis l'histoire du droit. Les matieres sont qd meme ciblées sur le droit et non pas l'histoire en général.

__________________________
Alea jacta est

Publié par

Je te remercie de ta rapide réponse.

Citation :

dans le master d'histoire du droit a Bordeaux, il est obligatoire de faire un memoire en M2. Maintenant, rien ne dit que c'est la meme chose ailleurs.
Ensuite, personne ne t'oblige a faire une these par la suite. Par contre, le sujet du memoire doit correspondre avec une des matieres que tu vas etudier pendant l'année de master 2 (c'est plus commode en plus).


En fait je pense que je me suis mal exprimée.Je vais illustrer donc par un exemple :je pense que je vais me spécialiser en public cette année et je voulais savoir si dans le mémoire du master ,qui par ailleurs je pense est commun à tous les masters de france, je devrais obligatoirement choisir un sujet tourné vers l'histoire du droit public et des institutions. Mais vu ta réponse je pense donc que cela dépend des matières choisies en master 2.

Publié par

j'ai un peu de mal à comprendre : si tu choisi le master d'histoire du droit, tu sera spécialisé en histoire du droit, pas en droit public. Maintenant, tu peux faire un memoire en histoire du droit public, si cette matiere est prévue pour l'année.
c'est plus claire comme ca ??? :))

__________________________
Alea jacta est

Publié par

Alors yanos, comment se passe ta rentrée en M2 histoire du droit ? Les matières te conviennent-elles ? Tu as M. Vidal ? M. Gallinato ? M. Hakim ?
Donne nous des nouvelles.

Publié par

Hey !!!
C'est assez bizarre de poster sur son propre topic 4 ans après l'avoir posté !
Bref, maintenant que j'ai passé ce Master et que je suis en doctorat, je peux répondre aux questions que les étudiants se posent sur le Master d'histoire du droit et des institutions.
N'hésitez pas !!!

__________________________
Alea jacta est

Publié par

Bonjour,

Je me rends compte que cela fait environ 2 ans que ce topic n'a plus eu de messages, cependant j'espère qu'une personne pourra me répondre.

J'ai fait tout mon parcours universitaire à Assas, j'ai actuellement validé mon Master 1 Droit privé, et je suis inscrite pour l'année 2012/2013 en master 2 Histoire du Droit à assas. Voulant devenir avocate je me demandais si ce master était cohérent avec mon choix professionnel ?
En effet beaucoup d'autres étudiants voulant entrer dans la profession d'avocat font en général des master plus "juridiques". Cela ne pourra pas me porter préjudice pour mon recrutement dans des cabinets d'avocats ?

Publié par

Bonjour,

Quel est l'intérêt de faire un M2 histoire du droit si vous voulez devenir avocate? J'ai dû mal à comprendre votre logique.
Vous allez devoir choisir une spécialité donc pourquoi faire de l'histoire du droit qui n'a rien avoir avec le juridique pur?

__________________________
- Charte de bonne conduite du forum
- Modèles de méthodologie
- Conseils pour réussir
- Livres pour la L1
- Livres pour la L2

Publié par

Bonsoir,

j'ai deux réponses, vous choisirez celle qui vous convient :




1 - ce n'est pas la formation la plus adaptée, pourquoi faire de l'histoire du droit pour être avocat ? :s


2 - si on consulte la page du diplôme cité ( http://www.u-paris2.fr/5125G-2009/0/fiche___formation/) on peut voir :

Débouchés professionnels :
Carrières de l'enseignement, recherche.
Etudiants préparant des concours administratifs, le concours de l'E.N.M. ou l'examen du C.F.P.A.
Secteur privé.
Métiers des bibliothèques, de la conservation des archives privées (entreprises en particulier), des services de documentation, de conservation du patrimoine et des relations humaines.

vous pouvez donc préparer l'ENM, bonne chance ! ;)

__________________________
Lien vers la méthodologie : > cliquer ici <
Conseils pour réussir :> cliquer ici <
Commencer le droit avant la rentrée : > cliquer ici <
Lycéen je souhaite m'inscrire en droit : > cliquer ici <
Livres pour la L1 : > cliquer ici <
Livres pour la L2 : > cliquer ici <
Présentation du CAVEJ : > cliquer ici <
Le GAJA entièrement fiché : > cliquer ici <
Le point sur le vocabulaire de base : > cliquer ici <
Comment lire un code : > cliquer ici <

Publié par

@ Bulle : Ayant déjà fait de nombreux stages dans des cabinets d'avocats, il ne m'a pas semblé obligatoire pour les avocats de choisir une spécialité. Au contraire, en tant qu'avocat (d'avis général), il vaut mieux etre généraliste que de s'enfermer dans une spécialité.
Certes, à première vue le master Histoire du Droit n'est pas un master de droit pur, cependant dans l'intitulé du master il y a le mot "Droit".
A mon sens revenir à la source du droit est une chose primordiale pour comprendre le droit actuel. Et un peu de culture juridique ne fait de mal à personne.

Effectivement ce type de master n'est pas la voie la plus choisie par les étudiants pour devenir avocat, cependant à quoi cela sert-il de devenir un mouton de Panurge !

Je suis désolée d'avoir posé cette question à une personne qui ne va pas chercher plus loin que le bout de son nez.

Je cherchais des conseils(étant dans le doute), cependant je comprends que des remarques seches et peu agréables sont plus faciles à faire.

Je pensais que ce site était un site d'entraide entre étudiants et non un site fait pour décourager et destabiliser.

Sur ce je te remercie de ton avis, car tout avis est bon à prendre.

Publié par
Camille Intervenant

Bonjour,
Je suis désolée d'avoir posé cette question à une personne qui ne va pas chercher plus loin que le bout de son nez.

Je cherchais des conseils(étant dans le doute), cependant je comprends que des remarques seches et peu agréables sont plus faciles à faire.

Je pensais que ce site était un site d'entraide entre étudiants et non un site fait pour décourager et destabiliser.

Et bien, vous êtes bien partie, vous, ça fait plaisir. Et vous voulez vraiment devenir avocate ? Vous allez devoir mettre pas mal d'eau dans votre vin...

C'est pourtant bien vous qui avez écrit :
Voulant devenir avocate je me demandais si ce master était cohérent avec mon choix professionnel ?
...
Cela ne pourra pas me porter préjudice pour mon recrutement dans des cabinets d'avocats ?

Preuve que vous aviez vous-mêmes un doute. Alors, vous vous attendiez à quoi comme réponses ? "Oui, oui, vas-y, fonce, t'as bien raison de ne pas faire comme tout le monde !" ?

Certes, à première vue le master Histoire du Droit n'est pas un master de droit pur, cependant dans l'intitulé du master il y a le mot "Droit".
A mon sens revenir à la source du droit est une chose primordiale pour comprendre le droit actuel. Et un peu de culture juridique ne fait de mal à personne.

Effectivement ce type de master n'est pas la voie la plus choisie par les étudiants pour devenir avocat, cependant à quoi cela sert-il de devenir un mouton de Panurge !

Bien sûr, bien sûr, à condition que ceux à qui vous aurez à faire dans votre carrière soient bien d'accord avec vous et ne soient pas non plus du genre à "ne pas chercher plus loin que le bout de son nez" et ne soient pas eux-mêmes des "moutons de Panurge"...
Vous pensez, avec vos belles idées, être capable de faire changer toute seule l'état d'esprit de cette noble profession (et rapidement, en plus) ?
17.gif

A votre avis, si des internautes au moins aussi chevronnés que vous pensent que vous vous fourvoyez, n'est-il pas de leur devoir de vous décrire les risques de vos choix et de vous en conseiller un autre, Panurge ou pas ?
P.S. : je n'ai pas vu en quoi le commentaire de Bulle était spécialement désagréable.

Cela dit, si l'histoire du droit est votre "truc", allez-y, foncez, mais alors ne vous polarisez pas seulement sur la profession d'avocat...

@gregor2 : se méfier des fiches de formation. Elles ne constituent pas une "garantie de bonne fin"...

__________________________
Hors Concours