Master : entre capacité et préférence

Salut,

Je suis étudiante en L3 droit privé et je voulais faire un master 1 droit du travail car j'aimerais faire inspecteur ou contrôleur du travail. Le droit du travail m'intéresse, en ce qui concerne les sujets de livres depuis la première année. J'ai enfin pu l'abordé en troisième année et j'ai choisi cette matière en TD, en voyant le droit pour la partie collective au premier semestre, et les relations individuelles de travail au semestre suivant.
J'apprécie cette matière, même si finalement je ne suis pas non plus passionnée. J'aime le droit, mais ce n'est pas une passion. A vrai dire, en droit, je passe tellement mon temps à rabâcher, stresser, bosser comme une malade pour avoir des notes juste passables, qu'à force je perds le goût de cette matière, alors qu'en début d'année je pars souvent enthousiaste.

Je ne suis pas une élève brillante, mais travailleuse, sérieuse et pas non plus mauvaise. J'ai eu mon deug avec une moyenne de 12. Il me faut souvent du temps pour bien assimiler une matière et je trouve, du moins dans ma fac (Lyon 3) que la charge de travail et l'exigence est énorme comparé au temps dont nous disposons pour l'assimiler. Bref, tout se fait dans la souffrance.

J'ai eu dernièrement mes résultats et le bilan de l'année en droit du travail est pour moi plutôt mauvais, j'ai eu de très mauvaises notes dans l'ensemble, des 6 et des 8 aux partiels, des meilleures notes aux interros semi-semestrielles.
Je ne sais pas d'où vient le souci, comparé aux autres matières tel le droit civil où avec moins de travail j'ai de meilleures notes. Je sais déjà que ça ne vient pas des profs.

Alors je me demande, est-ce qu'on peut être mauvais dans une matière et c'est comme cela ?
Ou est-ce que certaines personnes ont été dans ce cas et ont augmenté leur moyenne ou trouvé plus d'intérêt, d'affinité en se spécialisant ?
Car mes notes remettent en doute mon choix de master. En effet, même si je préfère cette matière, si malgré le goût et le travail ça ne paie pas, mon intérêt va diminuer. Je pense que ça ne sert à rien de s'investir dans une matière dans laquelle on est nulle. Dans ce cas, je préfère choisir une autre orientation.

Ma question est donc :
Est-ce que mes notes peuvent être représentatives de ce qui m'attends si je choisis cette voie, ou alors est-ce que des personnes avec de mauvaises notes en licence dans une matière peuvent bien réussir en master ?
Ca me fait faire du souci...

Salut,

Je ne suis pas sûr d'être le mieux placé pour te répondre mais je vais tenter de t'éclairer. D'abord, 12 de moyenne pour la licence il me semble que c'est plus que "moyen" (dans le bon sens). Ensuite, je pense qu'il n'est pas réellement possible de comparer le monde du travail, la pratique professionnel et le monde universitaire et la théorie que nous propose la fac. Je ne sais pas si tu as déjà fait des stages ou rencontré des professionnels mais eux te le diront : pour l'anecdote j'avais rencontré un avocat en milieu d'année, il m'avait dit qu'il avait eu (à l'époque) DEA et DESS en étant major de promo, et à la sortie de l'école d'avocat une fois la place trouvé dans un cabinet on lui disait qu'il était très mauvais (au départ)... Donc, je ne pense pas que les notes soient réellement décisives quant à la conduite de ta carrière. Quelque chose d'encore plus pertinent doit guider tes choix : oriente toi dans le secteur du droit qui te plait le plus, ou par défaut, qui te déplait le moins. Peut-être que tu n'as pas les notes attendus en droit social car la matière ne te convient pas tout à fait.

En ce qui concerne ta question sur la suite des études en master je ne saurais pas dire...

__________________________
Charte à lire avant de poster.

Pour ceux qui se posent des questions sur les études de droit =).

Magistère Droit des Affaires, Fiscalité, Comptabilité. [Aix-Marseille III].

Merci pour ta réponse.

En réalité j'ai mon deug à 12.3 pour l'instant, mais ça ne saurait durer car je n'ai pas eu une super moyenne dernièrement. J'ai encore des rattrappages à passer car j'ai été malade au cinquième semestre, mais pour l'instant ma moyenne de L3 devrait plutôt être à 11.
Autrement dit ma moyenne de licence devrait plutôt être à 11.5.

Bon, ça reste acceptable, d'autant que je suis dans une fac passant pour être plutôt stricte, mais bon, ça ne me convainc pas vraiment.

Quand au droit social, je ne sais pas pourquoi j'ai ces notes. Les sujets sont trop longs pour arriver à les terminer (en moyenne les trois quarts des élèves n'arrivent pas à finir les cas pratiques), souvent avec des pièges ou sur les sujets qu'on a le moins étudié (par exemple sur la fin du cours non abordé en TD). Mais beaucoup de mes amis ont eu le même sujet et de meilleures notes..

Je me demande si c'est un manque de chance et de travail et qu'en la travaillant plus j'aurais de meilleurs résultats, ou si on est naturellement pas fait pour certaines matières, auquel cas je ne compte pas persévérer.
Si vous avez des exemples...

Par ailleurs j'en ai marre d'être moyen, moyenne partout, c'est désespérant, alors que dans toutes mes classes avant j'étais la meilleure (je sais ça fait prétentieux) et qu'ensuiteau lycée j'étais parmis les meilleurs. Bref, je me doute bien que le niveau monte, mais j'ai l'impression de m'abêtir avec le temps...
Bon, certes je n'ai (encore) jamais redoublée...

Bref, beaucoup de remise en question.

Salut,

Comme on dit, rien n'est impossible mais il faut faire la part des choses. Être motivée comme tu l'es est une bonne chose, et tu sembles aimer bosser, ce sont deux éléments importants pour réussir en droit comme tu l'as sûrement constaté depuis ta L1.

Après, chaque étudiant à des matières qu'il préfère (pour diverses raisons) et d'autres dans lesquelles il obtient de bonnes notes. Je pense qu'il faut privilégier les matières dans lesquelles tu as plaisir à évoluer, surtout si elles vont occuper une place importante dans ta future vie professionnelle. Le passage L3-M1 est difficile car le M1 constitue une véritable spécialisation dans laquelle les cours qui te seront dispensés ne le seront pas dans les aux masters (exception faites des quelques matières indispensables non encore étudiées en licence).

D'autre part, ton dossier n'a rien de catastrophique. La réussite en M1 n'a pas de secret : le boulot et les connaissances déjà acquises en licence. Je pense ne pas trop m'avancer en disant que tous les inscrits sur ce forum se sont au moins une fois plantés à un examen (moi, c'était le contentieux administratif cette année) et nombreux pourront te confirmer que cela n'empêche nullement la réussite en M1. Comme tu souhaitais des exemples, j'étais peu intéressé par le civil en L1, j'ai obtenu des notes moyennes, puis j'ai découvert les obligations en L2 et, sans aller jusqu'à la révélation, j'ai vraiment été intéressé.

Tout ça pour dire qu'il n'y a pas de fatalité dans les études, tous les étudiants en master ne sont pas des génies, certains ont des facilités, mais la majorité ne s'en sort que part le travail. Mon conseil serait de bien réfléchir à ton projet professionnel et de peser le pour et le contre quand à tes intérêts et tes résultats, mais ce qui est sûr c'est que tu ne t'épanouiras pas dans toutes les matières.

__________________________
« Je persiste et je signe ! »

Docteur en droit, Université Paris-1 Panthéon-Sorbonne.

Je vais essayer de faire plutôt ce que j'aime, donc du droit du travail. Si ça se trouve cette année de master j'y arriverai mieux, des fois en changeant de prof, de méthode, avec de nouvelles matières etc...

Personnellement j'aime aussi beaucoup le droit des obligations.

Comment faire pour bien connaître son cours, pour avoir une bonne méthode de travail ?

Ensuite je dois rattrapper trois matières fondemantales mais j'ai seulement deux semaines pour les réapprendre, vous pensez que c'est suffisant ?

perso j'avais des notes pourries en droit administratif en L2, alors que j'aimais bien la matière, et aujourd'hui je suis en master de droit public !
Mais bon je suis pas vraiment un bon exemple car j'ai toujours été un glandeur invétéré, ce qui me réussit plus ou moins bien selon les années/semestre (moi aussi j'étais premier de ma classe en CM2 lol), et quand ça réussit moins bien, j'avoue que c'est un peu frustrant de se retrouver avec une moyenne "moyenne" en se demandant si on ne pourrait pas travailler plus pour gagner plus ...

Apparemment tes échecs (relatifs) en droit du travail sont + liés à des examens ratés qu'à une incompréhension totale de la matière. Si le droit du travail est ce qui te plait à ta place je persévérerais, et si ça marche pas ... temps pis mais tu auras essayé. Tandis que si tu vas dans un master qui ne te plais pas, même si tu réussis, tu risques d'être malheureuse.

__________________________
«Everyone is entitled to his own opinions, but not to his own facts.» (Pat Moynihan)

http://faclyon3.forumsactifs.net
http://www.jmonnet-entraide.com
http://www.jmledroit.blogspot.com

Ca dépend c'est quoi pour toi : les notes pourries, les notes correctes, les assez bonnes notes (je ne vise pas les très bonnes notes je n'en ai jamais) en droit.
Car j'avoue que je n'ai aucun point de comparaison. Les rares personnes autour de moi font du droit public (donc impossible de comparer) ou alors elles sont parmis les meilleures de la promo, donc vive le moral pour moi et impossible de me comparer, même si je suis très contente pour elles (personnes douées et travailleuses).
Bref, aidez-moi à situer à peu près les seuils d'après vos expériences, en ce moment j'ai l'impression que tout fout le camp...

Quand à changer radicalement de master j'y pense de plus en plus. Ces années de droit ont souvent été très dures psychologiquement car chaque notes correctes était "arrachée" j'ai l'impression, beaucoup de déception, et de très très rares bonnes suprises. Bref, je trouve le bilan négatif et je perds de l'enthousiasme pour ce études au fil du temps. Avant d'être complètement usées et dégoûtée, ce qui ne saurait tarder, je me demande si je peux espérer devenir bonne dans une matière où j'étais mauvaise.

Je commence à être saoulée du droit du travail, alors que j'adorais cela, tout ça parce que les efforts ne paient pas...
Je n'ai même pas envie de l'étudier pour mes rattrappages car je me dis : "A quoi ça sert, j'ai souvent des taules aux matières que je bosse comme une tarée..."

il me semble qu'en droit admin j'ai eu quelque chose genre 6 au partiel du premier semestre et 8 à celui du second, avec au final pas la moyenne dans la matière à aucun des deux semestres
sinon pour moi une bonne note en droit c'est à partir de 13.

Après si le droit te plait pas spécialement et qu'une autre voie t'intéresse, ca sert à rien de t'user comme tu dis, mieux vaut se réorienter dès maintenant ...

__________________________
«Everyone is entitled to his own opinions, but not to his own facts.» (Pat Moynihan)

http://faclyon3.forumsactifs.net
http://www.jmonnet-entraide.com
http://www.jmledroit.blogspot.com

Si j'aime bien le droit, enfin j'aimais... mais à force d'avoir des taules des fois je me décourage, surtout quand je me compare aux gens autour de moi, qui ont de bonnes notes en travaillant pareillement, parce qu'ils ont des facilités.. Je me dis que du coup je n'ai pas ma place et que ça ne sert à rien de m'entêter pour toujours être la nullos de service.

Mais en même temps je n'ai pas d'autres projets, j'aime quand même pas mal le droit, et pour être honnête, quand on n'est pas scientifique, les matières avec des débouchés au niveau littéraire ne court pas les rues, donc il reste le droit. Alors je compte persévérer dans cette voie.
J'aimerais juste arriver à me situer par rapport à la masse de l'amphi avec des moyennes générales.

Quand tu parles du droit administratif, tu avais travaillé ou pas cette matières pour les notes que tu as eu ?
Et maintenant, tu travailles autant/ pareil/ plus et tu as quelles notes ?
Tu penses que le changement (si il y a changement) est dû à quoi ?

En gros je faisais quasiment toujours mes TD à l'arrache, puis je me réveillais une voire deux semaines avant les exam donc bon à toi de juger, mais en tout cas je le bossais ni plus ni moins que d'autres matières où j'ai eu de meilleures notes.

La seule chose qui a changé, c'est que ca fait 2 ans que j'ai plus de TD

L'an dernier j'étais en Erasmus en Angleterre où les TD ne sont pas évalués, et cette année on était que 23 dans ma promo donc que des cours en petits effectif mais pas de TD à proprement parler ...
Au final je bosse encore moins

Au premier semestre j'ai eu 11,25 et le deuxième c'est pas encore tombé, mais je vise un peu mieux. Sachant que si j'ai > 12 de moyenne sur l'année je suis automatiquement admis en M2 (ce qui m'a pas non plus encouragé à me surpasser)
Sinon je repasse le droit admin pour l'examen d'avocat en septembre, je te dirai à ce moment là si je me suis amélioré depuis la L2 ...

bonne chance pour tes rattrapages

__________________________
«Everyone is entitled to his own opinions, but not to his own facts.» (Pat Moynihan)

http://faclyon3.forumsactifs.net
http://www.jmonnet-entraide.com
http://www.jmledroit.blogspot.com

Merci pour tes conseils.
Du coup tu penses que je devrais persévérer en allant en master 1 droit du travail parce que ça ne reflète pas nécessairement mon niveau ?

J'aimerais bien aussi avoir l'avis d'autres forumeurs ..
Comment avez-vous (ou vos amis) choisi tel ou tel master 1 (en fonction des notes, des goûts, des débouchés...) en privilégiant quels critères et ça a donné quoi ?

ben c'est à toi de voir si t'es prêtes à t'accrocher ou pas, mais je crois que ca en vaut la peine
En plus pour être inspecteur du travail c'est un concours, alors oublie tes résultats passés et travaille pour atteindre cet objectif !

__________________________
«Everyone is entitled to his own opinions, but not to his own facts.» (Pat Moynihan)

http://faclyon3.forumsactifs.net
http://www.jmonnet-entraide.com
http://www.jmledroit.blogspot.com