Ce principe implique :
-qu'aucune modification des prétentions d'origine n'est possible en cours d'instance
-que les demandes reconventionnelles et additionnelles aient avec la demande principale un lien de connexité suffisant
-que les demandes nouvelles sont recevables en appel
personnellement je pense qu'elles sont recevables en appel mais une fois encore je doute de ma réponse
merci
Jeeecy
__________________________
Merci de respecter la charte du forum.
M2 - DJCE de Nancy
CRFPA de Versailles
.... et tu as raison !
__________________________
Avant de poster, merci de lire la charte du forum
merci pour cette confirmation
Jeeecy
__________________________
Merci de respecter la charte du forum.
M2 - DJCE de Nancy
CRFPA de Versailles
le requérant savait lors d'une échange de conclusions qu'il n'a pas rempli les conditions pour obtenir une pension, il a régularisé individuellement à l'insu du défendeur sa cotisation sociale en effectuant un virement à la banque, au cours de procédure alors que Lorsqu’un procès a été engagé, son cadre ne peut être modifié.Qu'en pensez vous?
Bonjour,
Qu'en pensez vous?
Que vous auriez bien fait de lire très attentivement...
http://www.juristudiant.com/forum/charte-de-bonne-conduite-a-lire-avant-de-poster-t11.html
... avant de poster.
Et de créer une nouvelle file plutôt que de se greffer sur une vieille file de plus neuf ans.
le requérant savait ... qu'il n'a pas rempli les conditions pour obtenir une pension
...
il a régularisé individuellement... sa cotisation sociale en effectuant un virement à la banque
...
à l'insu du défendeur
J'ai peur de ne pas avoir bien suivi clairement le mécanisme de l'action.
alors que Lorsqu’un procès a été engagé, son cadre ne peut être modifié.
Etes-vous sûr d'avoir bien fait le tour de la question ?
Que faites-vous, par exemple (entre autres), des articles 127 à 129 du CPC ?
__________________________
Hors Concours