bonjour ,
La reforme du droit commun des obligations,opérée par l'Ordonnace du 10 Février 2016 :
Cette réforme est essentiellement une codification à droit constant de la jurisprudence.
expliquez cette expression ? EST- elle correct ? s'il vous plait
.La codification à droit constant consiste en la réunion de lois "éparpillées" et distinctes les unes des autres en un code, sans en changer la teneur. La seule chose qui peut changer, c'est la numérotation ou la référence du texte. Par exemple, au lieu d'avoir un article W dans un loi X, vous aurez un article Y dans un code Z.
La codification "classique" ne se soucie pas forcément de la constance du droit. Par exemple, La codification peut avoir pour objet, par exemple, d'unifier les pratiques ou les textes de référence pour tel ou tel domaine. Dès lors, s'il s'agit d'unifier, cela ne pourra pas se faire à droit constant.
merci d'avance !
Bonjour
Je vous conseille de lire ceci.
https://iej.univ-paris1.fr/openaccess/reforme-contrats/introduction/
__________________________
Charte du forum
Attendus filière droit
Les études de droit, c'est quoi ?
Méthodologies
Méthodes de travail
Sites utiles pour vos études
Logement étudiant
Job étudiant
Études à distance
Année de césure
Service civique