Droit bancaire et droit des sûretés
Droit des entreprises en difficulté
Droit commercial, concurence et distribution
Régimes matrimoniaux, Successions et libéralités
Droit des biens et droit immobilier
Bonjour,
je voulais savoir si qq'un était abonné ou connaissais qqu'un abonné au canard enchainé. En effet, je recherche l'édition en date du 20 février 2008, où il est publié une loi de 1933 et donc signée par Hitler, qui a inspirée les auteurs de la loi sur la rétention de sûreté .
Merci de me faire signe, afin de me scanner si possible les pages concernées et me les envoyer par mail.
Merci d'avance 
Bonjour,
Je vais me renseigner autour de moi, mais dans le doute essaie toujours de contacter le siège du Canard pour demander s'ils accepteraient de te donner un exemplaire en vue de ta thèse. Ca peut peut-être marcher, surtout que tu les citerais en source.
__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ? 
http://forum.juristudiant.com/search.php
*Membre de la BIFF*
A priori oui c'est ce qui a été révélé. Je voulais donc lire l'article avant de me faire une opinion sur ce sujet, mais c'est pas la première fois que je lis ça. Donc à approfondir...
Merci mathou, je pense que c'est ce que je vais tenter.
Bonjour,
Ah, ça y est, je commence à comprendre...
Le rapporteur de la commission des lois (UMP) a dit que le texte français sur la rétention de sûreté n'avait rien d'extraordinaire puisque des lois similaires existaient déjà depuis longtemps dans d'autres pays européens, notamment en Allemagne.
Or, cette loi allemande, comme pas mal d'autres encore en vigueur en Allemagne, a été initialement pondue alors qu'Hitler venait d'arriver au pouvoir. Toutes lois, y compris celle-là, moult fois modifiées depuis.
D'où le "raccourci à la hussarde" du Canard que la loi présentée aurait été, plus ou moins sciemment, inspirée par un texte signé par Hitler.
Thèse reprise sérieusement, apparemment, par des blogs d'adeptes du "complot sarkozyste".
Sauf que le rapporteur s'est trompé en parlant de la république de Weimar pour 1933. Ce qui est vrai... sauf que la république de Weimar s'est arrêtée en janvier 1933, ou plus exactement, le chancelier nommé à cette époque l'a "transformée assez radicalement" si on peut dire....
Belle technique d'amalgame.
Quand vous leur écrirez pour leur demander une copie de l'article, rien que pour rire, profitez-en donc pour leur demander :
- s'ils estiment qu'on devrait cesser toutes relations diplomatiques avec un pays qui conserve encore aujourd'hui des lois pondues par Hitler ;
- pourquoi ils ne font pas campagne pour l'élimination, dans notre législation, de textes pondus sous le sinistre régime de Vichy, vu qu'il y en a encore, notamment le texte sur l'accouchement sous X, textes moult fois modifiés, comme en Allemagne ;
- pourquoi ne réclament-ils pas, par exemple, l'interdiction de la célébration de la fête des mères et la suppression de l'Ordre des médecins, elles-mêmes émanations de ce même régime qui avait condamné à mort le général de Gaulle...
__________________________
Hors Concours
Bonjour,
Au fait, c'est vrai ça...
La Ve République a inauguré son existence en étant présidée par un ancien condamné à mort par contumace. Brrrr... ça fait froid dans le dos, hein...
__________________________
Hors Concours
hello.
La lecture des interventions qui précèdent confirme donc la continuité des Etats malgré les "Périodes Douloureuses" puisque les lois anciennes ne sont pas abrogées.
A titre indicatif , la loi règlementant le Métro Parisien, qui agrémenta ma jjeunesse, était, de mémoire, de 1943....
Depuis ( ma jeunesse ) cette affiche à été retirée....
A plus.
__________________________
Tout le monde est coupable, il suffit de chercher ( un Officier de Gendarmerie )
à mon avis ils se sont surtout inspiré de la loi belge sur le même problème. Sinon sur le fond ce n'est pas parce qu'une loi a été adopté en période suspecte qu'elle est forcément mauvaise, tous les pays d'Europe de l'ouest ont gardés des lois datant de la seconde guerre mondiale (et l'Espagne de Franco et le Portugal de Salazar).
__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)
Hello Akhela .
Bonjour,
Euh... il me semble que la fêtes des mères a été instituée par le maréchal Pétain sous le gouvernement de Vichy en 1941...
De même que la fête du travail, le 1er mai, qui s'appelait, à l'époque, la "fête du Travail et de la Concorde sociale", en 1941 aussi.
Et bien avant qu'on lance l'idée du Concorde, qui n'avait rien de social, lui...
__________________________
Hors Concours
Chère Camille,
Tout celà est bien troublant.
Pour le 1er Mai c' est en réalité assez ancien.
Je ne vais pas rechercher à la minute la source mais on dioit noter que la dénomination initiale était:
"Journée internationnale de Grève".
Dans les protagonistes de l' initiative , il y avait ( mais faut que je vérifie ) un certain Karl Marx ( toujours recherché ), quelque temps oublié qui revient , en ces temps de Tera Euros , à la mode.
Comme quoi la continuité est de rigueur à toute époque. ( mais le Maréchal ne devait pas être au courant, on est si mal secondé.... )
A vous lire tous.
Salut.
__________________________
Tout le monde est coupable, il suffit de chercher ( un Officier de Gendarmerie )
Copyright 2024 Juristudiant.com - Tous droits réservés