Bonjour,
je suis étudiante en école de commerce en master 2 dans une école de commerce conventionnée par l'Etat.
Mon école refuse de me donner mes relevés de notes, mon résultat d'examen et mon diplôme sous pretexte que je n'ai pas fini de payer la scolarité. J'ai payé l'intégralité de la première année et il me reste 4000 euros pour la deuxième année.
J'ai envoyée une A/R afin de leur réclamer les différents documents, ils m'ont envoyer une lettre en A/R pour une mise en demeure. D'un côté elle soutient que je ne suis pas étudiant mais fait une réclamation dû à ma scolarité. Je pense que les résultats scolaire et la créance de dettes ne sont pas liés donc je veux les attaquer en réfere afin d'avoir les différents documents. Je ne peux ni faire une recherche d'emploi, ni m'inscrire quelque part, ma vie est bloquée !
J'aimerais avoir des informations sur des articles ou des jurisprudence en rapport avec le non delivrance de diplôme suite à un non-paiement des frais de scolarite. Je suis preneuse de toutes informations car je souhaite faire au plus tôt un recours au tribunal administratif de Paris.
Merci
Bonjour,
Très probablement, le directeur de l'école, lui, voit un lien très direct entre votre "créance de dettes" et vos "résultats scolaires"...
Conventionnée par l'Etat ou pas, c'est un organisme de droit privé, c'est donc le droit des contrats qui s'applique en ce qui concerne le règlement des études.
Si, ce qui est fort probable, il y est écrit que les documents attestant de la fin des études ne seront remis qu'après complet paiement desdites études, vous pourrez tenter tous les recours que vous voulez.
Une école de commerce, dites-vous ? Que ferez-vous, plus tard, si un client ne vous paie pas le matériel déjà livré et que vous en avez encore à livrer ?
__________________________
Hors Concours
Donc d'apres votre jugement, la scolarité tombe sur le coup du droit commercial ? Au dernières nouvelles, c'est le code de l'éducation qui prévaut et surtout quant elle est conventionnée. Je trouve votre logique très simpliste dans le but de délégitimer mon action ou bien; on appartient pas au même niveau sociale et là, je m'excuse de vous avoir opportuner.
J'espèrait avoir affaires à des juristes et non des donneurs de morales sur ce site. Je demande des réponses juridique, c'est pourquoi je suis venu dans ce site. Si vous vous destiner à la vocation d'avocat, j'espère que vos n'aurez pas ce type de logique à moins bien sûr de choisir ces clients. Et encore, au dernières nouvelles, le droit à vocation aux citoyens de défendre leurs droits, leurs revendications même cela touche des mileux financiers.
Bonjour,
Bonjour,
en tant qu'étudiant (e) en droit, vos réponses ne sont pas juridiques, ce qui me navre, juste des jugements moraux. Si vos dites que je n'accepte pas des réponses qui ne vont pas dans le sens de mon poil, j'espère que vous feriez mieux que moi dans ce cas. Je n'aurais jamais cru qu'il y aurait troll sur ce site. Je pensais avoir affaire à des personnes sérieuses et posées. Mais bon, la vie vous apprend toujours de nouvelles choses.
Je suis partie me renseigner notamment au bus du barreau de Paris et à une maison de la justice. Ceux-ci m'ont bien confirmer que le faite de donner des documents et une créance sont deux choses différentes.
Je commence mon action aujourd'hui. Je vous remercie de votre aide.
Bonjour,
Bien, bien...
Mais, il y a des personnes sérieuses et posées sur ce forum. Rien que pour elles, revenez leur donner le résultat fructueux de votre action.
Euh... je n'ai pas dit que "donner des documents" et "une créance" n'étaient pas deux choses différentes mais qu'elles étaient étroitement liées. dans le cadre d'une école privée.
Maintenant, si le bus du barreau de Paris et une maison de la justice vous ont dit que c'était "deux choses différentes", ça c'est sûr que c'est une vraie "réponse juridique"...
Ils vous ont donnés des textes légaux ou des jurisprudences qui allaient bien, à part ça ?
Bonjour,
Je doute que le juge administratif accueille ta requête ...
" Considérant que l'Institut supérieur de gestion est un établissement d'enseignement supérieur privé ; que la délivrance, par un tel établissement, même reconnu par l'Etat, d'un diplôme fût-il " visé " par ce dernier, et quelles que soient les équivalences auxquelles ce diplôme ouvre droit, ne constitue pas l'exercice d'une prérogative de puissance publique ; qu' ainsi la délibération par laquelle le jury organisé au sein d'un tel établissement délivre ou refuse de délivrer un tel diplôme ne sauranit constituer une décision administrative dont il appartiendrait au juge administratif de connaître; que la requête, en tant qu'elle est dirigée contre la délibération d'un jury de L' I.S.G., doit être rejetée comme portée devant une juridiction manifestement incompétente pour en connaître (...) ".
T.A., Paris, 23.05.2008, n°0806142
http://www.fabert.com/pages/professionn ... &pid=72944
__________________________
«Everyone is entitled to his own opinions, but not to his own facts.» (Pat Moynihan)
http://faclyon3.forumsactifs.net
http://www.jmonnet-entraide.com
http://www.jmledroit.blogspot.com
Je vois, cela me limite en effet.
Mais bon, j'ai envoyer ma requête en me basant sur le caractère urgent de la limitation de mes libertés. Donc, sur le fait que je ne peux ni trouver un emploi, ni une formation sans les documents. Je ne cherche pas à casser un jugement mais juste à avoir access à des documents administratifs.
Mon école à dû sentir une faille car on me l'as appris par voie orale, je n'ai aucuns traces écrites me disant que je n'ai pas droits à ces documents. Au contraire, j'ai eu le même mail comme les autres camarades que les résultats sont affichés...De plus, suite à mon A/R, ils ont occultés cette partie mais m'ont envoyé un courrier de mise en demeure .
Je suis déjà passée par un mediateur de la république qui leur a envoyé un courrier leur réclamant la restitution de ces documents.
Je verais, les dés sont lancés.
Si l'école est conventionnée, peut être que le juge reconnaitra une DSP ? mais bon j'y crois quand même moyennement
__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)
Bonjour,
tu peux m'expliquer c'est quoi une DSP ? Je n'ai pas trouver de lien avec une école conventionnée.
Merci
Bonjour,
note j'ai dit moi-même que je n'y croyait pas trop, mais on peut tomber sur un juge qui a bu
__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)
Bonjour,
Oui, oui, je vous avais bien lu, ne vous inquiétez pas.
Si quelqu'un devait s'inquiéter ici, ce devrait être SAAN, mais comme elle est très bien conseillée...
__________________________
Hors Concours
Il faut toutefois noter que l'école a un intérêt certain à donner son diplôme à SAAN : cela lui permettra de trouver un travail et donc à l'école de faire une saisie sur salaire.
__________________________
Avocat (Liste 2) au Luxembourg
Diplômé en France, en Belgique et au Luxembourg
faluchard droit baptisé à Strasbourg
ancien SG et VP de l'AFGES (fédé des étudiants à Strasbourg)
ancien SG de l'AED (amicale de droit à Strasbourg)
Bonjour,
Une chose est quasiment certaine, le référé ayant de fortes chances d'être rejeté, vu qu'à mon humble avis, les "conseils" de SAAN ont un peu "zappé" le problème (sans parler du choix de la juridiction), l'école - quel que soit d'ailleurs le résultat - engagera très probablement, façon réflexe de Pavlov appliqué au droit, une procédure en recouvrement forcé contre SAAN, qu'elle a toutes les chances de gagner, puisque SAAN doit bel et bien de l'argent à son école parce que, probablement, le versement de la somme litigieuse aurait dû intervenir avant la remise du diplôme, comme dans toutes les écoles privées qui se respectent, de commerce de surcroît ! (c'est le B-A-BA du métier : quand on peut faire payer d'avance, on doit...)
__________________________
Hors Concours
Bonjour,
Je souhaite partager avec vois mon histoire durant mes études en école de commerce. Espérons avoir votre avis à ce sujet car je suis vraiment perdue.
J’ai suivi le parcours DSCG (audit et expertise) pendant 3ans (2 ans de master + une année de césure). En fin de M2 j’étais dans l’obligation de quitter le parcours en sachant que j’ai validé toutes les matières.
La raison qui m’a poussé à quitter le parcours est tout d’abord administrative. En effet, nous devions rendre la notice de mémoire fin novembre, cette deadline était très courte dans le sens où nous revenons de notre stage de césure, nous suivons avec les cours de M2 et de septembre à novembre notre notice devait être finie, revue avec notre tuteur et validé. Beaucoup d’étudiants ont quitté le parcours car ils savaient qu’au moins 50% d’étudiants sont renvoyés en report de diplômes car ils n’arrivent jamais à valider la notice avant le 30 novembre.
En ce qui me concerne j’ai envoyé ma notice de mémoire à ma tutrice avec une semaine de retard et en janvier 2019 je n’ai pas eu de retour pour dire que je suis en report de diplôme en sachant que le report de diplôme coûte 550 euro. Le problème qui se posait c’est qu’après mon premier stage de césure, KPMG m’ont proposé un CDI en janvier 2019, j’ai refusé car administrativement et en temps qu’étudiante étrangère je ne pouvais pas signé mon CDI sans être diplômée. J’ai donc proposé au cabinet de revenir en stage en janvier 2019 le temps de valider mon mémoire, chose qui ne s’est pas faite et le cabinet a refusé de signer un CDD surtout que l’école m’informe que si je suis en report de diplôme et que je serais effectivement diplômé en 2021. Je ne pouvais pas payé mon report de diplôme à 550 euros si je ne travaille pas. En effet cette situation m’a déjà mis en difficulté, j’ai dû attendre l’attestation de réussite définitive, repasser d’autres entretiens et trouver un autre cabinet et pendant 3 mois j’ai dû faire des jobs étudiants en sachant que j’ai fini mes études pour assurer mes dépenses à Paris.
Aujourd’hui, après avoir validé toutes les matières du parcours Audit et expertise, on me confirme que mon diplôme ne fera aucune mention du parcours. Je me suis battue dans ce parcours, on n’avait pas le droit de faire une alternance, j’ai réussie à avoir un prêt étudiant en sachant que je n’ai pas de garant et que je suis étrangère, je me suis battue jusqu’à la fin du parcours pour avoir les équivalences du DSCG pour qu’au final ne rien avoir.
L'école aujourd'hui me dit que j'aurais pas les équivalences du DSCG, car je n'ai pas validé le mémoire et que j'aurais uniquement une attestation de validation de ces matières mais je ne serais pas dispensé pour passer le DSCG