bonjours. j'ai un commentaire d'arrêt à faire concernant une jurisprudence de 2011 relative à la filiation, la cour d'appel à fait une fausse interprétation de l'article 330 suite à sa modification par la loi de 2009, j'aimerai connaitre l'objet de la modification de 2009 relative à cet article (ce qui a changé) merci d'avance.
Ps: il s'agit de l'arrêt n°10-26.993,1165 rendu par la 1ère chambre civil de la cour de cassation en date du 23/11/2011
Sébastien
Bonjour,
la cour d'appel à fait une fausse interprétation de l'article 330 suite à sa modification par la loi de 200
Où avez-vous lu ça ?
La Cour de cassation dit, au contraire...
Mais attendu qu'ayant relevé que l'article 330 du code civil dispose... bla bla bla... l'arrêt retient, à bon droit bla bla bla...
que le moyen, qui manque en fait dans sa première branche, n'est pas fondé ;
bla bla bla...
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi
__________________________
Hors Concours