Veuillez commenter le texte suivant :
"L'avènement de la Troisième République présente dans notre histoire, une importance presque aussi grande que la chute de l'Ancien régime : celle-ci marque le début d'une ère d'instabilité constitutionnelle ; celle-là y met un point final. De 1789 à 1870 et de 1870 à 1940 , une bonne douzaine de constitutions se succèdents uivant une cadence accélérée ; dans la seconde une seule demeure en vigueur, dont la brièveté permet une souple adaptation aux transformations politiques et sociales. Avant 1870, aucun régime ne dépasse quinze à dix-huit ans : la puberté leur est fatale ; après 1870, un seul régime dure pendant soixante-dix ans.
Il se prolonge d'ailleurs après sa coupure par l'occupation nazie entre 1940 et 1944. Le régime établi par la Constitution du 27 octobre 1946 ressemble comme un frère à celui qu'avait instauré la Constitution de 1875. A tout prendre, il y a moins de différence entre la Troisième et la Quatrième République qu'entre la monarchie de saint Louis et celle de Louis XIV. La République parlementaire a donné à la France une nouvelle tradition politique, et uen stabilité constitutionnelle qu'elle n'avait pas connue depuis l'Ancien Régime : après la longue suite de révolutions que nous avons décrite, la France a retrouvé son équilibre. Malheureusement, elle l'a payé d'une faiblesse et d'une instabilité gouvernementales qui s'aggravèrent après la guerre de 1914 et devinrent insupportables après celle de 1939".
Maurice DUVERGER, Les constitutions de la France, collection "Que sais-je ?"
J'ai bien aimé la phrase : "aucun régime ne dépasse quinze à dix-huit ans : la puberté leur est fatale". Mais en fait c'est la seule chose que j'ai aimé dans ce texte.
Mon plan :
I La longévité de la Troisième République, un remède à la succession des régimes
A) L'assurance de la continuité d'un régime
B) La perte des avantages relatifs à la succession des régimes
(expérience des différents régimes par la France)
II La stabilité constitutionnelle de la Troisième République, un équilibre retrouvé pour la France
A) La fin de l'instabilité constitutionnelle
B) Une stabilité cosntitutionnelle aux dépends de la stabilité gouvernementale
Pouvez-vous me dire ce que vouspensez de mon plan ? N'hésitez pas à être critique, moi je ne le trouve pas très satisfaisant alors je ne me vexerai pas! Et pouvez-vous aussi me proposer le plan que vous auriez fait ? Merci!
Alors personne ne veut m'aider ?
Enfin maintenant c'est passé de toute façon, mais j'aurais aimé avoir une petite correction "juristudiant"...
oui, oui...mais moi je ne suis pas encore en vacances.
En revanche Olivier et Jeecy le sont...!!! Vas y Margo, harcèle les de messages privés...
__________________________
Ce forum est le vôtre, avant de poster, merci de lire la charte du forum[/url:15u2ctch].
"La force de la IIIème Rép", je trouve que cette formulation est pas terrible! Cette IIIème Rép a connu une forte instabilité gouvernementale, ce qui était dû au fait que suite à la crise du 16/05/1877, le président Jules Grévy a déclaré qu'il ne ferait jamais obstacle au parlement en refusant d'utiliser le droit de dissolution, droit de dissolution jugé antidémocratique, alors qu'il sert à débloquer des situations de crise politique entre exécutif et législatif en renvoyant les députés devant le peuple, ils ont confondu représentants du peuple et peuple. Et le droit de dissolution a été condamné jusqu'à la Vème, même s'il existe dans la IVème, il est très règlementé!
Mais bon, cette IIIème Rép, qui a subit une instabilité gouvernementale, comme la IVème, a accompli de grandes choses, dans le domaine des droits et libertés, comme la IVème rép!
La IIIème Rép a réussit a surmonter des épreuves, parce que les lois constitutionnelles sont courtes et que les systèmes établis par celles-ci sont adaptables (pas de 1er ministre dans le texte). Et c'est cette adaptabilité qui a permi cette longévité!
__________________________
[size=167:2svoglxv]Site officiel Xbox 360[/size:2svoglxv][/url:2svoglxv][/color]
Merci un_étudiant d'avoir relancé le sujet!
Mais je continue à penser que c'est la longévité de la IIIe République qui met un terme à la succession des régimes, car si la IIIe République n'avait pas duré elle aurait été un régime de courte durée comme les autres auquel aurait succédé un autre régime donc cela n'aurait pas mis fin à la succession des régimes. Tu me suis ?
oui bien sur !
mais alors, la question à se poser, c'est plus "pourquoi elle a duré si longtemps ?" car il est évident qu'un régime qui dure longtemps met fin à l'instabilité des successions de régimes
enfin, je crois qu'on a tous les 2 raisons, c'est juste un point sur lequel l'un ou l'autre a plus ou moins insisté
merci fabcubitus1 d'avoir participé ! comme je l'ai dis, ce n'est pas mes titres exacts, mais je me souviens plus du tout du titre de mon grand 2 !
__________________________
La patience est un arbre dont la racine est amère et le fruit doux...
Pour moi, comme je l'ai dit plus haut, la IIIème Rép a duré longtemps, car les lois constitutionnelles de 1975 sont "légères" et adaptables du fait que ça devait être une organisation du sommet de l'Etat temporaire en attendant un accord entre les monarchistes légitimistes et les monarchistes orléanistes et en fait ils ont mis en place un système républicain et les élections après ont donné la majorité aux républicains et pour moi, elle a duré car elle convenait à tous les dirigeants politiques, car elle était issue d'un accord entre monarchistes et républicains.
Je pense que ce n'est pas le fait que la IIIème ait duré longtemps qui fait que la succession rapide des régimes politiques cesse. Car après la IIIème, c'est à dire en 1940, c'est la guerre et le régime autoritaire de Vichy, qui par sa nature ne pouvait pas durer (bcp d'opposition), et après, le Gouvernement provisoire, qui a lutté contre les faiblesses de la IIIème Rép pour donner la IVème Rép, avec les défauts qu'on lui connait, puis la Vème à mi chemin entre la IIIème et la IVème, elle a lutté contre les défauts de ces 2 républiques, Pour moi, c'est les multiples expériences de régimes politiques que la France a connu qui font que maintenant, elle a "trouvé ses marques" et par conséquent la stabilité politique, grâce a des moyens d'actions efficaces et utilisables : rationalisation du parlementarisme, droit de dissolution et responsabilité gouvernementale, même si cette dernière est quasi inutilisable à cause du fait majoritaire, en fait, il n'y a pas blocage de la situation, les 2 pouvoirs, exécutif et législatifs coopèrent et sont "contrôlés" par l'opposition.
__________________________
[size=167:2svoglxv]Site officiel Xbox 360[/size:2svoglxv][/url:2svoglxv][/color]
Oui la IIIème a stabilisé ces successions intempestives de régimes. Il ne faut pas oublier que la III était un diesel et a mis un certain temps à s'installer durablement.
Bien sur, le style concis des lois constitutionnelles joue pour beaucoup. Elle rompt avec les longues contitutions précédentes et surtout peut s'adapter au travers de sa pratique aux évolutions politiques et sociales françaises. Mais une fois que les oppositions d'origine diparaissent, que de nouvelles idées politiques, économiques et sociales apparaissent, c'est à dire que l'ombre de l'ancien régime et révolutionnaires s'estompent progressivement, on retombe dans de nouveaux errements. Ce n'est qu'en 1958 que la stabilité revient.
en fait la troisième est l'âge post pubère, de la maturité. Maturité qui n'est pas pleinement atteinte car après s'être construit il faut apprendre à se connaitre. Ce n'est qu'en ayant conscience de ses limites que l'on devient raisonné et sage. Adolescent, jeune homme et enfon adulte.
La IIIème a été une bien jolie demoiselle.
__________________________
Ce forum est le vôtre, avant de poster, merci de lire la charte du forum[/url:15u2ctch].
bon bah verdict, j'ai eu 11, soit ma meilleur note de l'année en droit constit, ma matière qui portait le noir !
et toi margo ?
__________________________
La patience est un arbre dont la racine est amère et le fruit doux...
Moi 7 mais j'ai toujours eu 7 ou 8 dans cette matière sauf en TD.
Par contre je la repasse en septembre donc il faudrait que j'aie la moyenne. Je pense que c'est une question de méthode parce qu'à chaque fois je connais mon cours. Comprends pas!