Cas pratique L1, contestation d'un redressement fiscal

Bonjour à tous,
Le thème du cas porte sur la hiérarchie des normes.
Je dois contester un redressement se fondant sur un décret d'application d'une loi instaurant la taxation à 75 %.Je précise que le décret est paru il y a plus de 2 mois.
Il faut donc que j'aboutisse à la contestation la constitutionnalité de la loi , qui est contraire à l'article 13 de la DDHC .Ce sont les étapes intermédiaires qui me posent problème.
Le décret étant paru il y a plus de deux mois je ne peux pas saisir le Conseil d'Etat (juridiction de première instance dans ce cas ?) pour contrôler sa constitutionnalité.En revanche , je peux faire un recours en excès de pouvoir pour contester l'acte de redressement.Jusque-là mon raisonnement est-il bon ?
Ensuite, je bloque sur quoi fonder l'acte de redressement (sur l'inconstitutionnalité du décret ?) et sur comment passer de la contestation du redressement à celle de la loi. Merci d'avance pour aide !

Bonjour,
Perso, je ne vois pas trop bien.
Tout va se jouer sur le sens exact qu'on donne à :"en raison de leurs facultés", vaste débat !