Bonjours juristudiants et bon courage pour vos révisions !
Je vous écris pour avoir un avis sur une question de base : alors que le traité de Lisbonne est le premier traité à énuméré les compétences de l'UE (2 à 6 TFUE) les autres traités, apparemment n'avait pas cette particularité. De ce fait, la question qui me vient naturellement à l'esprit est la suivante : si les compétences de l'UE n'étaient pas énumérées dans les précédents traités, comment savions nous si l'UE agissait dans son champ de compétence ? En gros, n'était-ce pas la confusion au sein de l'Europe sur ce point ??
Thanks =).
__________________________
"Paradoxalement c’est au nombre de ses interdits et non pas de ses permissions que l’on reconnaît une société pervertie. Ainsi une société qui interdit la prostitution avoue son penchant pour la prostitution. Une société qui interdit la drogue avoue son penchant pour la drogue. Une société qui interdit le meurtre avoue son penchant pour le sang.".
http://http://www.juristudiant.com/forum/charte-de-bonne-conduite-a-lire-avant-de-poster-t11.html
Etudiant à l'Université Toulouse I Capitole.
Je vois, la voie légitime (légale) plutôt que la voie prétorienne... Merci bon courage
__________________________
"Paradoxalement c’est au nombre de ses interdits et non pas de ses permissions que l’on reconnaît une société pervertie. Ainsi une société qui interdit la prostitution avoue son penchant pour la prostitution. Une société qui interdit la drogue avoue son penchant pour la drogue. Une société qui interdit le meurtre avoue son penchant pour le sang.".
http://http://www.juristudiant.com/forum/charte-de-bonne-conduite-a-lire-avant-de-poster-t11.html
Etudiant à l'Université Toulouse I Capitole.
les compétences partagées / propres / d'appuis étaient déjà dans les traités antérieurs...
mais il y eu des ajouts dans le traités de Lisbonne.