dissertation la pratique orléaniste du parlementarisme

bonjour,

En fait j'ai le choix entre deux sujets à traiter :

- le modèle français de regime parlementaire
ou
- la pratique orléaniste du parlementarisme

le problème est que j'ai beaucoup trop d'informations c'est mieux que de ne pas en avoir bien sur mais je n'arrive pas à délimiter les sujets :

pour le premier sujet, pensez vous que je doive parler de la naissance du régime parlementaire ( ça c'est sur ) et de chacune des républiques car d'après ce que j'ai vu la III eme IV et V eme république sont parlementaristes si je ne dis pas de bétises

Pour le deuxième sujet, même soucis : dois je parler seulement de la période de Louis Philippe où d'après mes livres l'on peut parler d'orléanisme, où également du parlementarisme dans les autres républiques, qui sont aussi dualistes . De plus il s'agit de trouver une problématique néanmoins je ne vois pas d'apparents problemes, je devrais peut être essayer un plan avantages/inconvénients ?

Je suis perdue
Si quelqu'un peut me " guider " je lui en serais très reconnaissante !

ben écoute

j'imagine que ton devoir est à rendre pour la rentrée, n'est-cre-pas ? Car vois-tu, je suis en train d'étudier celà en ce moment. J'ai un exposé à faire pour la rentrée sur La Place Du Président Dans Les Régimes Bireprésentatifs. Ca rejoint ton premier choix ! lol

Là c'est encore un peu flou pour moi, je sais seulement que le Président y est presque aussi légitime que le parlement, et que le Gouvernement est plus légitime que le président ...
c'est pas top ^^

Enfin tu sais, j'ai un professeur qui est génial et qui insiste sur ce point. Si tu peux te procurer son livre dans une bibliothèque il y a plein de choses dessus :

Droit Constitutuionnel de Marie-Anne Cohendet, dans le chapitre "Pays de l'Union Européenne, régimes bireprésentatifs".

Après, je ne te dis pas d'utiliser tout le livre, car elle donne vachement sn opinion dedans (notamment sur le FN and co, alors évite de ressortir tout ça à tes profs), mais pour ce chapitre elle est relativement neutre, et perso j'ai paqs trouvé de livre où ce soit mieux expliqué.

Désolée de ne pas pouvoir t'aider davantage, mais comme je te l'ai dit, je vais faire mon exposé, je pourrais donc te montrer mon plan, car je pense que les deux sujets se rejoignent.

merci !
en fait je devais le rendre pour jeudi dernier mais je n'ai pas réussi à le finir à temps donc je le rend pendant les vacances
néanmoins j'ai bien avancé mais j'ai traité l'orléanisme finalement, donc c'est pas tout à fait la même chose je pense

j'ai fais un plan super bateau genre :

I) Sources et origines de l'orléanisme : le principe du dualisme

a) origines
b) explication de ce qu'est le dualisme parlementariste

II) L'orléanisme parlementariste, un succès apparent suivit d'un échec considérable

a) un succès incontestable
b) une chute malgré tout

bien sur ce ne sont pas mes titres définitifs mais en gros j'ai mis ça, je trouve que c'est vachement bateau, mais je n'ai pas trouvé de problème pour ce sujet

merci pour le conseil mais à ma bu malheureusement on a presque aucun livre de droit, et ceux qu'on a sont encore en francs

A mon avis, ta premiere partie doit etre traitée dans l'intro.
Tu dois te borner à parler de la pratique de l'orleanisme c'est à dire ta deuxieme partie. Je ne peux t'aider pour un plan, n'ayant pas en tete cette periode post Restauration.

__________________________
"....durant les années en cause, ladite commune invitait les promoteurs immobiliers sollicitant des autorisations d'urbanisme à effectuer des contributions volontaires aux finances locales ainsi que les poursuites dont le maire a fait l'objet pour ces faits; ... justifiant suffisamment que la dépense litigieuse a été faite dans l'intérét de la société et peut, dès lors être déduite de ses résultats imposables..." CE 24/05/2006 "M. Genestar"

mince c'est vraiment pas de la tarte ce sujet