Dissertation rationalisation du parlement sous la V ème

Bonjour!
Je viens chercher votre aide parce que j'essaye de faire cette dissertation depuis 2 semaines (quand je pense qu'en partiel on a 3h )
j'ai réussi à établir plusieurs plans avec chacun suffisamment d'arguments mais je ne sais pas lequel engloberait le mieux mon sujet, si vous voulez bien me donner un avis.

1ère idée: la rationalisation du parlement répond-t-elle aux attentes fixées en 1958?
I) Les objectifs que s'était fixée la rationalisation
A) rendre efficace la séparation des pouvoirs
1) assurer la séparation des pouvoirs
2) assurer l'équilibre des pouvoirs
B) la création d'un organe de contrôle: le conseil constitutionnel
1) création d'un contrôle de constitutionnalité des lois
2) conseil constitutionnel soutien du pouvoir exécutif

II) La réalité de la pratique
A) un déséquilibre
1) prépondérance de l'exécutif
2) conséquences sur l'activité parlementaire
B) depuis la révision de 2008= vers une fin de la rationalisation?

2ème idée:
I) La restriction du pouvoir législatif
A) restriction du controle parlementaire envers l'exécutif
B) restriction de la procédure législative

II) la réhabilitation du pouvoir exécutif
A) pressions exercées par l'exécutif sur le législatif
B) la naissance du fait majoritaire
1) favorise l'exécutif
2) mais participe à la restauration du parlement dans sa fonction de majorité

3ème idée:
I) la rationalisation du parlement sous la Vème
A) limitation du pouvoir législatif
B) un renforcement du pouvoir de l'exécutif

II) Conséquence de cette rationalisation
A) ses méfaits (déséquilibre entre les pouvoirs, parlement subordonné..)
B) ses bienfaits( un parlement limité = parlement efficace)

Je sais que je me repete beaucoup mais c'est difficile à la fois d'être claire et de caser toutes mes idées
Merci de votre attention et je prend toute aide même minime!