Hésitation entre deux Master 2

Bonjour.
Je suis étudiant en droit depuis quatre ans maintenant et je passe donc en master 2 cette année. Ayant fait un Master 1 droit public et voulant m'orienter vers la haute fonction publique plus tard, j'ai candidaté à plusieurs Master 2 dans ce sens. Résultats, j'ai été accepté dans deux master 2 entre lesquels j'hésite: le Master Droit de l'action économique des collectivités territoriales à l'UPMF, Grenoble 2 qui est mon université d'origine, où je suis donc bien installé, connais les professeurs, etc... et le master Administration et gestion publique de l'Université Panthéon-Sorbonne, Paris 1.
La question que je me pose concrètement est est ce que la faculté de droit de Paris 1 est tant réputé? La formation est-elle vraiment bonne? Enfin pensez-vous que cela fasse une différence si importante dans mon parcours pour que je tente d'aller vivre à Paris, où les problèmes pour se loger sont bien connu et le coût de la vie plus cher par rapport à Grenoble, sachant que les deux formation ont une évaluation équivalente selon l'AERES et que le niveau de Grenoble n'est, si ce n'est bon, au moins pas mauvais.

Merci.

Bonjour,

Il est certain que la Sorbonne (tout comme Assas) est plus "réputée" qu'une fac de province type Grenoble.
Cependant, c'est à vous de faire une liste pour/contre: Quelle est la formation que vous préférez? Que disent les étudiants qui ont suivi cette formation? Quelle qualité des débouchés? etc

Je ne pense pas qu'il faille vous servir des classemenets type SMBG ou AERES dans votre choix. Ces classements sont basés sur divers critères dont "la satisfaction des étudiants à la sortie du M2" ce qui ne signifie pas grand chose quant aux débouchés de ces M2. Ils doivent seulement servir à titre indicatif.

Bonne chance dans votre choix

__________________________
- Charte de bonne conduite du forum
- Modèles de méthodologie
- Conseils pour réussir
- Livres pour la L1
- Livres pour la L2

salut !
je suis de Grenoble aussi mais en Droit des Aff, et de ce que je peux te dire (par rapport aux propos des professeurs, forum des masters, etc.), il ne faut pas, lorsqu'on candidate à un M2, se concentrer sur la réputation de la fac mais plutôt sur la réputation du master en lui-même.

Certains Masters 2 de Province sont beaucoup plus réputés que ceux de grandes universités comme celles de Paris, et les professionnels du domaine le savent. Grenoble est une bonne fac de publicistes, il y a de grosses pointures en public (Bernard, Yolka, et j'en passe), et du coup, certains M2 publics sont super bien côtés, même si au niveau Licence et M1 Grenoble ne se fait pas forcément remarquer par sa réputation de fac d'excellence !

Voili Voilou, en espérant avoir pu t'être utile ...

Bonjour,


Je crois surtout qu'il faut arrêter de sacraliser le Master 2! Vous avez déjà fait 4 ans de droit. Ce n'est pas en un an que vous allez devenir un professionnel, bon ou mauvais, du droit. Ce qui fait un bon juriste je dirais, c'est son intérêt pour le droit. Regardez Camille qui n'a jamais fais droit, et qui pourtant nous donne des leçons à tous.

Ce qui compte, c'est bien plus votre personnalité, votre capacité de travail, que le master 2 proprement dit. Et les "recruteurs" n'y sont pas dupes. Pour les concours, il faudra de toute façon faire une prépa...

__________________________
Doctorat en Droit privé et Sciences criminelles à faculté de droit de montpellier

Bonjour,

Oui je serais d'accord avec vous. Mais je pense quand même que le tampon P1 La Sorbonne reste intéressant sur le marché du travail...

__________________________
Charte à lire avant de poster.

Pour ceux qui se posent des questions sur les études de droit =).

Magistère Droit des Affaires, Fiscalité, Comptabilité. [Aix-Marseille III].