tout d'abord j'aurais une question à vous poser : peut-on considérer la jurisprudentia comme étant de la doctrine?
merci
sinon mon sujet est le suivant :
"la jurisprudentia comme source de droit dans le droit romain classique et le droit romain post-classique"!
je pensais faire un plan en deux parties de la manière suivante :
I-la juriprudentia dans le droit romain classique
II- la jurisprudentia dans le droit romain post-classique
mais je pense chercher des intitulés plus "mieux"!
bonne soirée à tout le monde!
__________________________
Futur M2... ![/color]
salut
je pense que tu devrais plus opter pour un plan comparatif
je ne sais pas si c'est pareil mais mon chargé de td en constit nous a dit que quand on avait un sujet avec deux regimes ou deux periodes il ne fallait pas faire I l'un et II l'autre mais un truc du genre I points communs II differences
mais je n'ai pas de methodo pour l'histoire du droit dsl
__________________________
"I never was someone who was at ease with happiness"
Oui, il est conseillé de faire ce qui a été dit juste au dessus et ce quelque soit la matiere.
__________________________
Diplômé du DEUG, faculté de Grenoble.
Preparation des concours de Greffiers des services judiciaires de la mort qui tue....euh...
merci beaucoup pour vos conseils! c'est noté...!
__________________________
Futur M2... ![/color]
La jurisprudentia est en effet la doctrine, cela vient de jurisconsulte. Mais pouvez-vous me dire ce qu'était la glose par rapport à la jurisprudentia ?
__________________________
Jean Foyer : « Le juge de l’administration : l’administration de ce juge. »
"Juger l’administration c’est encore administrer ».
http://www.u-clermont1.fr/
-université d'excellence dans le magazine "Challenge" de juin 2009-