la séparation des pouvoirs aujourd'hui

Bonsoir,

j'ai eu ce sujet en concours aujourd'hui.

sujet de droit public :

La séparation des pouvoirs aujourd'hui

Moi j'ai recentré le sujet sur la Vème république et la plus ou moins grande necessité d'aller vers une VIeme République qui aboutit soit à une séparation souple des pouvoirs (parlementarisme) soit une séparation rigide (présidentialisme)

I Un diagnostic du régime actuel plutot positif malgré quelques faiblesses

A. Un Regime qui a su surmonter les crises
B. Mais quelques lacunes

II De profonds changements à des petits ajustements

A. Un traitement lourd : du régime presidentiel au regime parlementaire
B. L'homéopathie : de petites mesures pour rééquilibrer les pouvoirs

quand je me relis ! je trouve ça bof meme voir HS

comment vous auriez aborder le sujet ?

Dans le I je ne vois pas trop ou tu parles de la séparation des pouvoirs... et le II ça parle pas d'aujourd'hui... En gros je trouve ça hors sujet. Mais ce n'est que mon avis

dans le I

Je parle de la cohabitation avec dissolution de l'assemblée par le PDR et la motion de censure. -> séparation souple des pouvoirs

Techniques des ordonnances. L'assemblée est courcircuité.
90% des projets de loi sont d'origine gouvernementales.

Ma problèmatique c'est 'comment on voit aujoud'hui la séparation des pouvoirs'

Ok. Je n'avais pas compris ça avec l'intitulé des parties

En fait je crois que ca sert pas à grand chose que je pose mon sujet sur un forum.

C'est difficile de juger à partir d'un squelette qu'est le plan.

Je crois que j'ai plus qu'à attendre les résultats. Apres je pourrais juger...

ton sujet est la separation des pouvoirs

je ne sais pas pour quel concours c'est, mais les pouvoirs en France il y en a 3...

executif, legislatif et judiciaire

il me semble que le pouvoir judiciaire tu n'en fais pas etat...

__________________________
Merci de respecter la charte du forum.

M2 - DJCE de Nancy
CRFPA de Versailles

Pour faire suite au message de Jeecy nous on nous a dit que lorsqu'on devait parler de la séparation des pouvoirs, on n'était pas obligé de parler du pouvoir judiciaire... Apparement cela ne présente que peu d'intérêt...

ca depend de la matiere

si tu fais du constit effectivement

mais il faut quand meme l'eliminer en intro au minimum

toutefois le juridiciaire a un pouvoir non negligeable notamment vis à vis de l'international, modificaction des lois...

__________________________
Merci de respecter la charte du forum.

M2 - DJCE de Nancy
CRFPA de Versailles

effectivement, si c'est du droit constit moi aussi j'aurais retirer le pouvoir judiciaire mais en l'expliquant en intro. Et j'aurais pas cherché midi à quatorze heure, j'aurais fait en I le pouvoir executif et en II le pouvoir législatif.... avec peut être, puisque ça n'est pas précisé dans le sujet, avant la Vème république et de nos jours!!! C'est peut être simple mais au moins on s'y perd pas!!!

__________________________
Anne

Merci pour ta réponse Jeecy!

Et pour annea le sujet précise "aujourd'hui"...

Je n'avais pas vu le "aujourd'hui"......excuses!!!
J'aime beaucoup le plan de lulu mais ne montre t-il pas trop l'opinion personnelle de l'auteur?? Peut on critiquer dans un devoir ou est -on censé faire une constatation ?????? Merci de répondre à cette question qui pourrait m'être utile dans mes devoirs!!!

__________________________
Anne

tu peux critiquer dans la mesure ou tu justifies ce que tu avances

mais il faut tout de meme rester objectif pour bien exposer tous les problemes avant de prendre position

__________________________
Merci de respecter la charte du forum.

M2 - DJCE de Nancy
CRFPA de Versailles

C'est quand même un peu critique si le correcteur n'est pas d'accord avec ce qu'on avance???

__________________________
Anne

bah non des lors que tu avnaces des arguments solides pour fonder ta these

le correcteur est un homme intelligent (enfin normalement) donc si c'est bien argumente il n'y a pas de probleme

__________________________
Merci de respecter la charte du forum.

M2 - DJCE de Nancy
CRFPA de Versailles