Bonjour/bonsoir !
J'ai une dissertation à rendre, le sujet est dans le titre ;)
Du coup je pensais mettre comme problématique : "Quelles sont les raisons qui permettent d'affirmer la supériorité de la Constitution ?"
Et en plan :
I. Une suprématie nécessaire de la Constitution
A. Des objectifs voulus par le souverain
B. Une rigidité gage d'une certaine stabilité
II. Un contrôle de conformité des lois à la Constitution
A. L'évolution vers un contrôle a posteriori
B. Des textes de bases de contrôle de plus en plus étendu
Je voudrais savoir si ça va ou si je dois nécessairement parler de la hausse des révisions constitutionnelles et des traités de l'UE
Merci d'avance
Salut
Ba le seul reproche à votre plan serait qu'il ne prend parti que pour les côtés "Oui c'est suprême" et qu'on ne voit pas justement Ç petit côté "Mais le droit international, surtout de l'UE", ce que vous avez semble t-il voulu ou cherché à aborder, ce qui n'est pas une si mauvaise idée ahaha !
Bonne soirée
__________________________
Le précieux... enfin la charte du forum quoi !
Ma méthode de travail
"Plus que des lois de procédure, ce sont des lois de neutralité fiscale qui sont le meilleur remède aux tentations d'abus de droit." Maurice Cozian (1936-2008)
"Fear," he used to say, "fear is the most valuable commodity in the universe." Max Brooks, WWZ
Donc pour vous il n'est pas forcément nécessaire, au vu de ma problématique, d'aborder cette partie ? Ca ne risque pas de me pénaliser ?
Edit : J'AI MODIFIE LE TITRE POUR LE METTRE EN MINUSCULE
__________________________
“Avant donc que d’écrire, apprenez à penser.” Nicolas Boileau