Bonjour à tous,
Peut-on considérer le GAJA comme un condensé de commentaires d'arrêt au sens méthodo L2 du terme ?
Auquel cas, on a ici une multitude d'exemples qui doit permettre (enfin) de rédiger un CA parfait, non ?
__________________________
Nous sommes tous des Agnès Blanco
Salut !
Euh non pas vraiment... Le GAJA rassemble tous les arrêts majeurs de la jurisprudence administrative depuis Blanco, mais il n'est en aucun cas une source de "pompage" pour réussir un commentaire d'arrêt.
Les commentaires qui y sont associés relèvent plus de critiques doctrinales il me semble. C'est comme si tu paraphrasais l'article d'un auteur sur Dalloz.fr par exemple pour commenter un arrêt de la Cour de cassation. Ça n'a aucun intérêt pertinent.
Le GAJA est bien entendu là pour t'aider à avoir de la matière pour rédiger un bon commentaire, si tu veux, mais pas pour le faire. Tu peux toujours essayer si tu ne me crois pas, mais n'espères pas décrocher une bonne note...
Hum Hum... je me suis mal exprimé.
Il ne s'agit pas de "pomper" mais d'apprendre à rédiger un CA. C'est pourquoi dans ma question j'avais écrit "au sens méthodo L2 du terme".
En méthodo, on nous apprend la fiche d'arrêt (FPPPSM) puis le plan avé son intro (résumé de la FA) et ses deux parties 1 A/B et II A/B.
Comme les analyses du GAJA ne suivent pas vraiment ce plan, je me posais la question d'utiliser une inspiration venue à la lecture du GAJA pour rédiger (tout seul) un beau CA.
Mais bon, tu m'as répondu.
Merci !
:-)
__________________________
Nous sommes tous des Agnès Blanco