Droit bancaire et droit des sûretés
Droit des entreprises en difficulté
Droit commercial, concurence et distribution
Régimes matrimoniaux, Successions et libéralités
Droit des biens et droit immobilier
mdr je sais pas non plus
mais t'imagine te faire embarquer par les flics parce que t'attends un copain dans un endroit fréquenté parce ce genre de personne ?
__________________________
"I never was someone who was at ease with happiness"
Alors en fait d'apres quelques lectures:
« le fait, par tout moyen, y compris par une attitude même passive, de procéder publiquement au racolage d’autrui en vue de l’inciter à des relations sexuelles en échange d’une rémunération ».
Les termes "raccolage" et "passif" seraient contradictoires. Du coup ca patine, parce que ce n'est pas très bien défini comme terme. Mais il y a des prostituées qui se sont fait arrêtées (puis relachées) pour décolleté trop profond.
Raccolage = action incitant à des relations sexuelles contre de l'argent
Passif = pas d'action
Donc comment le raccolage peut-il être passif?
une nana qui se balade avec une mini jupe vraiment mini et un soutif sous un manteau je pense qu'elle raccole ... 
__________________________
"I never was someone who was at ease with happiness"
Bah écoute dans la logique oui, c'est du raccolage passif je pense... sauf que ca n'incite pas à des relations sexuelles contre une rémunération ....
__________________________
"I never was someone who was at ease with happiness"
C'est notre prof de pénal qui est juge de proximité qui nous l'a signalée, j'en déduit, qu'elles devaient probablement racolées. En somme, qu'elles sont connues des service de police et de la justice. 
__________________________
Jean Foyer : « Le juge de l’administration : l’administration de ce juge. »
"Juger l’administration c’est encore administrer ».
http://www.u-clermont1.fr/
-université d'excellence dans le magazine "Challenge" de juin 2009-
je suis vraiment surprise de voir autant de monde répondre oui à ce sondage 
ouvrir des maisons closes c'est encourager le trafic d'être humains, de plus en plus de " filles de l'est " comme on dit seront amenées de grès ou de force et devront payer leur voyage avec leur corps de grès ou de force.
chouette il y a un bip au cas où le client ne pait pas, mais l'argent ne reviendra toujours pas à la femme mais à son proxénète.. et à mon avis si elle ne rapporte pas elle pourra se faire taper dessus par son proxénète et son bip ne marchera pas étrangement 
pour moi tout ça devrait être banni, alors dire en plus qu'il y aurait des maisons closes dirigées par l'état lol vous voulez que l'état devienne le plus grand proxénète du monde ? on va pas faire de ce métier ultra dégradant pour 99% des personnes concernées une banalisation ou un modèle de carrière, d'accord chaque individu dispose de son corps comme il l'entend, la plupart des ces gens sont dans un désespoir immense...
et si les gosses les voient dans la rue au moins ils s'aperçoivent de la misère de la France de plus ils voient souvent d'autres choses bien plus sales dans la rue ou dans leur propre maison...
je suis vraiment surprise de voir autant de monde répondre oui à ce sondage ouvrir des maisons closes c'est encourager le trafic d'être humains, de plus en plus de " filles de l'est " comme on dit seront amenées de grès ou de force et devront payer leur voyage avec leur corps de grès ou de force.
--> je ne suis pas d'accord. Ouvrir des maisons spécialisées, c'est permettre un contrôle plus poussé que maintenant et de meilleures conditions d'hygiène.
Après là ou je te l'accorde, c'est que ca pose la question du statut du proxénétisme ...
chouette il y a un bip au cas où le client ne pait pas, mais l'argent ne reviendra toujours pas à la femme mais à son proxénète.. et à mon avis si elle ne rapporte pas elle pourra se faire taper dessus par son proxénète et son bip ne marchera pas étrangement
pour moi tout ça devrait être banni, alors dire en plus qu'il y aurait des maisons closes dirigées par l'état lol vous voulez que l'état devienne le plus grand proxénète du monde ? on va pas faire de ce métier ultra dégradant pour 99% des personnes concernées une banalisation ou un modèle de carrière, d'accord chaque individu dispose de son corps comme il l'entend, la plupart des ces gens sont dans un désespoir immense...
--> il n'est pas quesiton d'en fait un modèle de carrière mais d'en permettre un meilleur contrôle. La puvre prostituée obligée de faire le tapin fait aussi partie du mythe. Je peux t'assurer, de source sûre, que certaines ne craignent absolument pas leur mac et sont de "vraies dures"
J'avais toujours vu la prostitution comme un véritable trafic d'être humain, une sorte d'aboutissement à un engrenage terrifiant. Et c'est le cas pour la plupart, je ne remet pas ca en cause. Mais elles sont beaucou plus nombreuses que l'on croit à faire ca parce que ca paie bien tout simplement. Toutes ne sont pas tenues par des réseaux de proxénétisme en provenance de l'Est. Et dans tous les cas une réouverture, c'est un moyen de mieux savoir ce qu'il se passe (papiers des filles, sécurité ...) par des contrôles réguliers qui pourraient être faits.
et si les gosses les voient dans la rue au moins ils s'aperçoivent de la misère de la France de plus ils voient souvent d'autres choses bien plus sales dans la rue ou dans leur propre maison...
--> Tu a un idée angélique de la situation. Ce n'est pas de la misère qu'ils s'apercoivent. Ils s'apercoivent beaucoup plus de la misère qd ils voient des SDF. D'ailleurs je crois qu'un gamin sait très tôt ce qu'est une prostituée
Il y a en France environ 100.000 prostitué(e)s, soit autant que de facteurs...
Mais évidemment, personne ne va aux putes.
J'aime bien l'hypocrisie... [img:21y9af3f]http://yelims1.free.fr/Soif/Soif18.gif[/img:21y9af3f]
__________________________
[img:p64q8awt]http://img148.imageshack.us/img148/2668/signatureyz0.jpg[/img:p64q8awt]
"J'aime ceux qui m'aiment"
La prostitution est impossible à éradiquer. Autant améliorer le sort des prostituées, dans ce cas là. La prostitution est en plus à mon avis largement bénéfique à la société dans la mesure où elle permet de canaliser les pulsions de possibles délinquants sexuels et de maintenir un semblant de vie affective chez les personnes seules (ça doit surement aider à la baisse de la consommation d'antidépresseurs, je suppose).
La légalisation de la prostitution aura pour effet, en outre, de soumettre les prostituées et les "entrepreneurs" aux règles du droit du travail : terminé (limité, du moins) le problème des prostituées maltraitées par des souteneurs obscurs liés à des mafias quelconques, fini les prostituées africaines ou russes délestées de leurs papiers vivant dans la peur et le quasi-esclavage : tout cela serait bien plus transparent.
__________________________
Večeras je naša fešta
Dalmacijo volim te.. i Hajduk živi vječno !
Je suis pas contre. Plutôt pour, dans l'idéal. J'ai un "idéal des bordels", qui ne peut pas s'appliquer en réalité. Et les dérives possibles sont trop nombreuses; donc je ne suis pas pour à 100%.
Donc pour parce que en effet, un meilleur contrôle donne une meilleur qualité de vie, de rémunération etc. Contre parce que ça inciterai aux trafics en tout genre. Je crois qu'il n'y a aucune meilleure solution...
A quand un Ministère du Bordel ?
__________________________
Nous ne vivons pas dans le même monde, mais nous sommes sous le même ciel.
Un seul ciel, une seule Destinée.
Copyright 2024 Juristudiant.com - Tous droits réservés