rachat pas une société de ses propres actions

bonjour à tous,

je necomprends pas pourquoi lorsqu'une société serait propriétaire de ses propres actions alors on aurait une certaine " fictivité " du capital social et elle n'aurait en fin de compte pas de richesses réelle

en effet dans cette hypothèse l'actif de la société serait certes constitué de ses propres actions donc elle aurait une créance contre elle même, certes, donc là pas de richesse réelle je suis d'accord
mais à coté elle peut avoir d'autres actif comme des immeubles etc

donc pourquoi le fait pour une société de ne quasimment détenir que ses propres actions ferait-il qu'elle n'aurait pas de richesses réelles et que son capital serait plus ou moins fictif?

__________________________
" Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit "
- Henri Lacordaire