Droit bancaire et droit des sûretés
Droit des entreprises en difficulté
Droit commercial, concurence et distribution
Régimes matrimoniaux, Successions et libéralités
Droit des biens et droit immobilier
Rha ! Mais vous avez pas lu que Eddings au moins ?
Sérieux, le bouquin qui commence par "je suis plus fort que les dieux" et l'autre "les héros de l'histoire sont tous des immortels copains avec les divinités" ... mais LOL quoi. Enfin, c'était bien pour lire dans le métro ... Et puis Belgarion ... quel boulet ce personnage 
Quant à Robbin Hobb ... l'assassin royal (pour citer le plus connu) m'a gonflé aussi : le mec il fait systématiquement les mauvais choix et passe son temps à s'appitoyer sur lui-même. Faut pas être dépressif pour lire ça 
R.A. Salvatore et son Drizzt' sont des stars de la littérature med'fan mais sérieusement, dans la version française ce sont toujours les mêmes métaphores ! C'est hyper lourd ...
Vous avez testé un certain monsieur Martin et son Trône de Fer ? Les deux derniers tomes sont un peu ... nazes par rapport au début de la série mais ... ça roxxe gravement plus ! C'est pas le même niveau !
Bref 
__________________________
Quand le juriste se lasse d’empiler des textes dont l’encre est à peine sèche, de réconcilier des dispositions qui se contredisent ou, tout simplement, de s’échiner à leur donner un sens, vient un moment où, guetté par le découragement, il laisse son sac au bord du chemin, s’arrête et se pose la question fondamentale, la seule qui vaille : tout cela est-il bien raisonnable ? (A. Lucas)
C'est justement parce qu'on passe un bon moment et qu'on rigole bien qu'on aime Le trône de fer aussi est sympa. Mais je suis plutôt fantasy et science fiction classique genre Dick ou Asimov... parce que beaucoup d'auteurs plus modernes se la pètent et sont lourds ou mal traduits. Farland, Kay ou Mac Caffrey sont bien quelques minutes mais je me lasse facilement du trop sérieux, du trop gore ou du trop porno ( au moins pour le dernier, on risque rien avec Mac Neill ). C'est aussi pour ça que je n'aime pas la " littérature " moderne où l'on déballe ses pulsions à grands renforts de cunni et de considérations métaphysiques ou de chick litt. J'aime les histoires racontées, pas les textes déballés, alors je trouve pas souvent mon bonheur 
__________________________
Votre sujet a peut-être déjà été traité : avez-vous utilisé la fonction recherche ?
http://forum.juristudiant.com/search.php
*Membre de la BIFF*
Ha ha, Kem a foncé dans mon /taunt 
Dans Eddings, les histoires sont presque secondaires. Tout est à prendre au second degré (particulièrement dans la décalogie Belgariade / Mallorée). Le point fort ce sont les personnages, qui ont tous un fort caractère, bien défini et bien trempé. Ils sont presque caricaturaux, et ont chacun leur rôle, ils ont tendance aussi à prendre le contre pied des stéréotypes de la fantasy. Mais ils sont tous en définitive très humain, et surtout très attachants.
La Belgariade et la Mallorée, c'est un peu comme une bonne ballade avec une bande d'ami qu'on connait bien. On rigole, on se vanne... On aime ou pas. J'ai adoré 
C'est moins prononcé dans la Trilogie des Joyaux, mais certaines scènes et répliques sont bien trouvées. Il y a moins de personnages, ils sont moins travaillés, et le ton est un peu plus sérieux. Mais le charisme d'Emouchet... Pour la Rédemption d'Althalus, c'est un peu court donc tout est plus rapide et on a moins le temps de s'attacher aux personnages, ils sont moins développés. Là, c'est vraiment pour ceux qui ont aimé le style Eddings et qui ont envie d'en retrouver les ingrédients.
L'Assassin royal en effet est à déconseiller au dépressifs. Mais Robbin Hobb a réussi à créer un univers à la fois très réaliste et très fantasy. Sa conception de la magie est très originale, ses idées sont excellentes. Je crois que je préfère la saga des Aventuriers de la mer, qui se déroule en parallèle avec l'Assassin royal.
Le Trone de Fer, j'en ai lu 2 ou 3 tomes, et si tu as compris, j'aime bien m'attacher aux personnages. Le Trone de Fer n'est donc pas trop pour moi Mais il n'est pas exclu que je m'y plonge à l'occasion.
En ce moment je termine un roman de Warhammer 40'000. C'est assez bluffant, pour des romans fait uniquement pour détailler le BG d'un jeu. La série l'Hérésie d'Horus, les 2 premiers tomes surtout, est prennante.
__________________________
Nous ne vivons pas dans le même monde, mais nous sommes sous le même ciel.
Un seul ciel, une seule Destinée.
J'aime pas trop l'univers de Warhammer. Les règles du Jdr m'ont traumatisée
Mais certains personnages du Trône de Fer survivent jusqu'à l'épisode 13 ! Par exemple la jeune Arya Stark et sa soeur ainée. Beaucoup meurent, mais ça fait partie de la vie aussi. Et je les trouve vraiment attachants, beaucoup plus que Polgara ou Belgarion !
Vrai que certains personnages d'Eddings sont excellents et pimantés. Le dictateur avec son chat qui fait des petits, le prince/voleur, la nana avec son serpents entre le seins, etc. C'est riche.
Mais pour foncer dans le délire, rien de tel que la tortue géante posée sur des éléphants et qui voyage à travers l'espace 
Je suis tout à fait d'accord avec Mathou sur l'analyse des "grand nouveaux maîtres de la fantasy" qui au final n'invente pas d'univers ou d'évasion mais s'étalent sur des draps. C'est vraiment triste. Souvent les métaphores sont nazes, d'ailleurs.
A ce titre, c'est l'auteur d'"entretien avec un vampire" (j'ai plus son nom en tête) qui a subit, à mon sens, une vraie déchéance de son style. J'avais ouvert "Armand" en m'attendant à des intrigues, des révélations sur les peuples vampires, et autres; puis y'avait que du cul ... déprimant. Je l'ai jeté. Trop malsain.
Il y avait une autre série de fantasy, en 1 seul tome je pense, sur une contrée effacée des mémoires par le méchant roi/magicien ennemi. C'était sublime, original, léger, construit, riche, et attachant. Je l'ai lu en moins d'une semaine tellement j'ai trippé 
Si je vous retrouve le titre, je vous le poste. Vous savez, le bouquin où les mages doivent se couper 2 doigts pour être en fusion avec l'univers et pouvoir utiliser la magie, justement ? Bref !
Sinon, il y a d'autres grands classiques : la guerre de la faille ou la triologie de l'empire (qui sont dans le même univers). J'ai beaucoup apprécié l'histoire de Mara des Acoma, mais pour l'exotisme et le changement de point de vue qu'il faut prendre pour comprendre les intrigues. Vraiment totalement dépaysant. Dans la guerre de la faille, le début m'a bien fait délirer (Pug etc.) mais "Princes de sang" était ... décevant. J'ai pas lu. Il paraît que je devrais me lancer dans la guerre contre le peuple serpent, qui suit d'une génération les princes de sang, mais il faut que je me procure les livres
En DB, qui est fan des trolls de troy ?
__________________________
Quand le juriste se lasse d’empiler des textes dont l’encre est à peine sèche, de réconcilier des dispositions qui se contredisent ou, tout simplement, de s’échiner à leur donner un sens, vient un moment où, guetté par le découragement, il laisse son sac au bord du chemin, s’arrête et se pose la question fondamentale, la seule qui vaille : tout cela est-il bien raisonnable ? (A. Lucas)
Ouiiii J'ai vu aussi ! Un nom en "F" Garulfo ?
Terrible c'était !
Dans la catégorie "vieilles bds poétiques", je place aussi Martin Milan et Olivier Rameau
__________________________
Quand le juriste se lasse d’empiler des textes dont l’encre est à peine sèche, de réconcilier des dispositions qui se contredisent ou, tout simplement, de s’échiner à leur donner un sens, vient un moment où, guetté par le découragement, il laisse son sac au bord du chemin, s’arrête et se pose la question fondamentale, la seule qui vaille : tout cela est-il bien raisonnable ? (A. Lucas)
Copyright 2024 Juristudiant.com - Tous droits réservés