Non - néant :|
Mathématiques et informatique appliquées aux sciences. De base j'ai longtemps pensé que la justice gagnerait à être "algorithmisée" à outrance, mais fort est de constater que des cas doivent pouvoir être soumis à un avis humain quoique les choix opérés par des juges souvent demeurent mystérieux et insatisfaisant.
Bsr,
Avez-vous lu le célèbre "Discours préliminaire du premier projet de Code civil" par le non moins célèbre (pour tous ceux qui traînent leurs guêtres dans le domaine du droit) Jean-Étienne-Marie PORTALIS ?
Vous devriez. Très instructif et, pourtant, ça date de 1801 !
Notamment quand il aborde l'articulation obligatoire entre rédaction du code civil et jurisprudence(s) :
Une foule de choses sont donc nécessairement abandonnées à l’empire de l’usage, à la discussion des hommes instruits, à l’arbitrage des juges.
L’office de la loi est de fixer, par de grandes vues, les maximes générales du droit : d’établir des principes féconds en conséquences, et non de descendre dans le détail des questions qui peuvent naître sur chaque matière.
C’est au magistrat et au jurisconsulte, pénétrés de l’esprit général des lois, à en diriger l’application.
__________________________
Hors Concours
Bonjour
Comptez-vous demeurer étudiant toute votre vie ?
Non non. C'était juste pour vous dire qu'en principe nous ne pouvons répondre aux demandes de conseils juridiques.
quoique les choix opérés par des juges souvent demeurent mystérieux et insatisfaisant.
Tout est relatif. La décision mystérieuse et insatisfaisante pour la partie perdante est cependant très claire et satisfaisante pour la partie gagnante . Mais bon c'est vrai que certains jugements et arrêts sont assez étonnant.Toutefois, je ne suis pas sûr que ce serait mieux avec des ordinateurs.
__________________________
Charte du forum
Attendus filière droit
Les études de droit, c'est quoi ?
Méthodologies
Méthodes de travail
Sites utiles pour vos études
Logement étudiant
Job étudiant
Études à distance
Année de césure
Service civique